北韓宣稱成功試射了射程可達美國的洲際彈道飛彈。（每日電訊報）
金正恩有意協商嗎？
國際間曾與北韓有過幾輪協商，參與的包括中國、南韓、日本、俄羅斯和美國，起初看似可望取得豐碩成果。
起初，平壤同意放棄核武，以交換救援，甚至一度炸毀寧邊提煉鈽裝置的冷卻塔，但之後便陷入停頓。美國指控北韓未能完全揭露核武發展計畫，平壤予以否認，接著卻進行了核試爆。因此，自2009年以來，雙邊再也沒有進行有意義的磋商。
東北亞智庫皇家國際事務研究所(Chatham House)資深研究員尼爾森萊特(John Nilsson-Wright)認為，從北韓近期的挑釁動作來看，此刻他們對於坐上談判桌毫無興趣。
「這是因為金正恩決定推動軍事現代化，因此拖延自然符合他目前的意向。」
施加經濟壓力有用嗎？
聯合國和數個國家已對北韓實施制裁，目標鎖定北韓的武器計畫，並凍結其在海外的金融帳戶與資產。而隨著緊張局勢升高，國際間對北韓的糧食援助也隨之減少，但平壤當局發展武器的腳步仍未放緩。
一般認為，中國是最能在經濟面重創北韓的國家，專家說，若封鎖那些和北韓有金融往來的中國銀行，或者禁止北韓從中國進口原油，將造成實質影響，讓北韓後繼無力。
6月底，路透援引消息人士的話獨家報導，中國石油天然氣集團──中石油已暫停出售燃油給北韓，原因是擔心北韓無法支付費用。但被問到中石油是否應中國政府的要求做出此決定，中國外交部發言人拒絕作答。
關鍵仍在於中國不希望採取過激的行動，以免平壤政局動盪，造成大批難民湧入國界。 尼爾森萊特說，中國仍力圖扮演斡旋者的角色，遊說美國和北韓對話，但美日韓清楚表明，在展開對話前，北韓必須展現妥協的真正決心。
軍事行動的選項如何？
不是個好選項，若針對北韓採取軍事行動，預料將導致重大軍隊與平民傷亡。退休美國空軍上校格丁納表示，北韓只需動用幾樣殺傷力最大的武器，可能在幾小時之內，就足以造成數百萬人死亡，演變為人類歷史上最慘烈的集體殺戮。
而且要找出北韓核武彈藥庫，並加以銷毀，將困難重重，專家懷疑北韓深埋在地底；此外，北韓重度武裝，不但部署了多枚飛彈對準首爾以及其他地方，還擁有生化武器與百萬大軍。
刺殺金正恩行得通嗎？
過去，南韓曾公然討論暗殺金正恩的「斬首」策略，川普政府近期也洩漏曾有類似的計畫。這或許是嚇阻平壤繼續挑釁的一種策略。尼爾森萊特指出，首爾當局強烈認為，能讓北韓重回談判桌的唯一方式，就是讓他們覺得極度不安，別無選擇。
但萬一真的落實「斬首」計畫，接班人選也是一大問題，畢竟北韓的菁英階層樂見金正恩在位，而且，這個孤立的國家中不但沒有反對黨，目前也見不到反對黨出現的可能性。
老百姓被鼓勵崇拜金氏政權，以為這是保衛他們不受外來侵略的唯一法寶。雖然有些DVD從中國邊界走私進來，基本上此地能接受到外界的訊息有限，媒體全是由國家控制，就連網路也是北韓自己設立的，民眾無法窺探北韓以外的世界。
平壤當局嚴格監控民眾一舉一動，到處安排了眼線，一旦有人被發現有不滿跡象，代價可能就是送至勞改營，受到各式苦刑折磨。
類似中國的漸進式開放呢？
曾有人認為，能讓北韓融入國際社會的一個方法，是透過小規模經濟改革，協助它逐漸開放，類似毛澤東死後中國的經改模式。
金正恩的父親金正日生前曾多次走訪中國工業區，似乎有意走這條路子，然而，金正恩上台後，一次也沒訪問中國，事實上他根本不曾踏出北韓國門。而大力支持漸進式開放的叔父張成澤，已在2013年12月被他處死。
金正恩也曾誓言要提升經濟成長，但軍事實力顯然才是他的優先考量。
最好的選項是？
尼爾森萊特博士認為，棒子與胡蘿蔔必須雙管齊下。透過和中國密切合作，並搭配更進一步的制裁，以及再度把北韓列入支持恐怖主義的國家(北韓2008年從名單上被撤除)，讓北韓由衷感到痛苦難耐；至於誘因，則可以由美國正式與北韓建交，或簽訂和平協定。
然而，這卻需要美中日韓的協調合作，川普政府和北京的短暫蜜月期似乎已經結束，6月間，川普推文說，中國的北韓策略「未能奏效」。
此外，中日韓因為歷史情結，關係錯綜複雜，如今又有薩德飛彈防禦系統從中作梗，尼爾森萊特說，這也是金正恩有恃無恐的原因之一，因為「他知道有縫隙可鑽」。
《大西洋月刊》指出，金正恩政權可能邪惡、自以為是，但絕不愚蠢，他非常清楚自己握有什麼樣的籌碼，也會善用這些籌碼，確保自己的生存。
參考來源：BBC、大西洋月刊
