哈拉瑞認為，無所不在的監控，和鐵腕封城，並不是說服人民接納緊急公衛措施的唯一手段。只要執政當局能夠提供即時準確的科學事實，大多數人都願意在資訊充足情況下，主動配合防疫措施，台灣等幾個東亞國家在這次對抗武漢肺炎的過程中，已經證明了資訊透明和廣泛的檢測，是最有效的防疫策略，而且此一策略對長遠的群體利益來說，遠遠勝過愚民政策和監控手段。
哈拉瑞進一步主張，科技的進步不僅不應成為獨裁者的監控工具，反而應該充分為全民所用，借助網路通訊快速、及時的特性，充分地監督政府、了解防疫進度，同時取得詳實疫情數據。換句話說，如果各國人民能在此刻抗拒恐懼帶來的慌亂，理性思辨，反而有機會在這個關鍵時刻強化民主素質，擴大公眾在政治決策中的話語權。
不過，這些正面案例的前提，是政府人物與選民，媒體與受眾，以及朝野之間都必須要有足夠的信賴。哈拉瑞認為過去幾年國際政壇浮現的幾位政治領袖，刻意打擊公眾對於科學界、大眾媒體和行政機關的信賴，已嚴重侵蝕社會互信，恐怕將成為歐美未來防疫上的障礙。
不僅如此，哈拉瑞觀察到另一個疫情衍生的危機，是各國因為畏懼病毒入侵，閉關自守，恐怕會令近年不斷擴大延燒的民族主義情緒，更加猖狂。
對此，哈拉瑞提出不同的思考角度，他認為各國政府共同合作，全球團結抗疫，反而才是擊退病毒的最快途徑；他表示全球化並不如某些人所指控的，是疾病擴散的元凶；事實上，正由於全球化帶來的資訊與資源流通，愛滋病與伊波拉病毒才能夠被有效地控制，讓感染致死人數遠低於過去歷史上幾次大規模瘟疫。
以14世紀的黑死病為例，由於科學不昌，當時的人們始終不曉得到底是什麼病菌，透過何種管道，造成了傳染和數千萬人喪命，但今日科技卻可以在兩週內找出武漢病源，完成病毒的基因排序，並準確加以檢測。
因此，哈拉瑞呼籲各國領袖以及國際組織，應該在這個時候捐棄成見，打破族群和國家疆界，毫不藏私地分享彼此抗疫經驗和資源，以全球為格局進行人力物資的調度和運籌帷幄，同時協商出一個共同的對策，減緩疫情對世界經濟貿易所造成的衝擊，否則這場瘟疫將有可能演變成一場21世紀的巨大災難。
資料來源：Financial Times, Time
