一位挺江民代就表示，如果連勝文在去年黨魁補選時參選，那他沒有意見，也絕對支持連改革國民黨，「但今年7月要選的主席，是接下來要操盤國民黨2022年選舉，連勝文有可能嗎？」
該人士指出，黨主席若由江啟臣續任，或許不見得能帶領各縣市諸侯一飛沖天，但至少能穩定選情，不至於往下墜，「如果連勝文是主席，以連家目前的形象及社會評價，他要如何整合黨內各方人馬，又能給縣市長帶來什麼加分效果？」
該人士也說，連勝文沒有看清現實，也沒有擔任藍營領頭羊的能耐，只有脫離政治現實，待在同溫層裡的自我感覺良好，這次黨員挑選主席的關鍵，應是考量2022年地方選舉及2024年大選能否勝選，黨員不會隨著地方要角及派系的意志投票。
另一位挺江人士預估，連勝文若堅持參選，得票恐怕在各天王中敬陪末座，多人參戰的局面，才會被其他人稀釋票源，引發西瓜效應，到時候成為選戰的邊緣人。該人士也不以為然地說：「若連勝文要選也好，讓連家看清楚自己在黨內的政治實力還剩多少，選完就直接下課吧！」
但連陣營則認為，連勝文並非沒有輔選能力，2018年九合一選舉，連輔選的子弟兵都順利當選議員，包括徐弘庭、黃健豪、張斯綱及站台過的8位議員全數上榜，連家既有的資源，仍無其他人可以比拚，在黨內世代交替的期待下，對部分自主黨員仍有一定的吸引力。
據了解，連陣營內部對選或不選也有2派不同意見，反對參戰的一派認為，連不宜親自上場，若開票結果低於2成，不僅會重挫連家聲望，恐怕也會影響連未來在黨內的發展，應尋求與他人合縱連橫的空間，集結反江派勢力拉下江啟臣。
主戰派則認為，國民黨主席是封閉選舉，黨員結構異於一般選民，加上連家在地方派系、黃復興黨部都有深厚人脈，開票不見得會輸；即便最後沒能選贏也有實質意義，「黨員的票只要開出來，就知道哪些是連家鐵票，這對新任黨主席而言，還是能證明連家有實質的影響力。」
近連人士指出，連勝文會待各方局勢都確定後，才會進一步表態，最晚5月底前就會掀牌，無論是參選到底或是與他人結盟，勢必都會成為選局的關鍵，更可能影響誰上誰下的結果。
