國防院近日發布一份由政策分析員蔡榮峰、資策會助理工程師陳詠君撰寫的研究報告，針對PTT八卦版今年1月到5月的公開數據、輿論進行分析，探討輿論走向。
根據報告指出，此研究使用2021年1月1日至5月31日的PTT八卦板公開資料作為研究範圍，共計28萬6,552篇文章、943萬2,306則留言。為精準鎖定和新冠肺炎（COVID-19）相關文章，本研究建立了「COVID-19字典」，若文章標題包含字典中任一詞彙者，則標記為COVID-19 相關文章，共計3萬5,584篇文章、172萬0,505則留言。
報告中提及，此研究歸納出6種敘事樣態包含「讚揚中國防疫措施」「排他性敘述／給我上海復星 BNT」「引入中國系疫苗」「批評台灣科技防疫措施」「抨擊疾管家」「抨擊國產／國內疫苗相關措施」；這些帳號也使用過境外IP以及VPN跳轉的功能，研究發現使用境外IP帳號的總數高達686個，共發表3,155篇疫情相關文章、1,583篇疫苗相關文章，IP所屬國家最多來自美國（29.7%），其次為中國（26.7%）和日本（9.6%）。
報告顯示出，BNT疫苗在輿論脈絡中為最政治化的一支，關聯程度高的詞彙包括「中國」「國台辦」「代理商」「上海」「復星」；而高端疫苗的相關討論則被帶往炒股的方向，包含「股價」「炒作」「跌停」；AZ（Astra Zeneca）疫苗則是最早引進來台，也是唯一輿論聚焦在「不良反應」的疫苗，負面效果詞彙包含「副作用」「血栓」，與國、內外政府、人民反應相關則有「停用」「拒打」「不敢」等。
報告在最後解釋，本研究雖然確實辨識出了論述貼近中共立場的活躍帳號，以及具有職業表徵的推文部隊，卻沒有找到推文部隊與特定的活躍帳號之間是否有所關聯，因此推測單一活躍帳號和推文部隊應屬於不同的分工系統。
由於此篇報告引發許多網友批評，甚至有網友認為國防院已成政府打壓網路輿論的打手。蔡榮峰澄清，報告從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號的政黨傾向，僅就PTT現象進行描述性分析。而PTT僅是研究者採樣分析的平台，非唯一可分析對象，而作者身為PTT世代一員，這篇報告正是為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力。
