針對超商店員勸導戴口罩反遭刺死事件，沈政男今於臉書po文表示，任何勸導都帶有冒犯性質，因此對於容易被冒犯的人，就可能激起反彈。「但，你可以因為這樣，就不勸導嗎？現在是疫情緩解，如果是今年5、6月，或者未來疫情再起，超商若放任不戴口罩的人進進出出，只怕其他顧客也不敢進去消費了。」
沈政男舉德國的類似事件分析，被勸導的顧客回去後，戴了口罩回來刻意挑釁，釀成衝突，然後行凶，事後發現，「該名凶手平常在網路上就經常表達對防疫措施的反感，因此被規勸時更加生氣。」他提醒台灣在處理此事時，是不是應該先了解凶手對於戴口罩有什麼看法？「他是住在超商樓上，是不是先前也曾被規勸戴口罩？」
沈政男還透過專業的精神領域分析，除了了解凶手到底對於戴口罩的規定有什麼看法，也必須評估當時他的精神狀態，有沒有受到藥物或酒精影響？以及先前的犯罪紀錄。「整體綜合起來，才能了解這是一起類似開車被按喇叭的暴怒式攻擊，或者根本是對防疫政策的遷怒式殺人。」
最後，沈政男認為這樣的事件，「跟什麼社會安全網沒有關係啦！反而跟犯案者的性格特質與防疫態度有關。」他也不忘提醒大家，長期防疫下來，在每個國家都出現了反防疫、反疫苗的族群，這些人若激進化，形成了一股氛圍，就可能帶起衝突，甚至暴力。「接下來要解封，防疫措施與疫苗施打都可能引發更大的社會衝突，必須及早因應。」
