對於中方在裴洛西來台後的軍事行動,一名熟悉國安事務的高層分析,裴洛西訪台只是中國為了落實近年來在區域間戰略意圖的藉口,其主要目的還是擴張第一島鏈以西的軍事壓制力量。
該名高層人士說,中國去年2月實施《海警法》以來,最近進一步主張台海非國際水域,甚至軍艦繞行日本一圈、與俄艦一同穿越津輕海峽等,已造成周邊國家沉重的安全壓力,這也是過去2年來國安單位對應的重點,「中國在區域間單方面改變現狀的擴張行徑,早就是北京原本的企圖,這次以裴洛西訪台為名實施軍演,看來就只是藉口!」
熟悉國安事務的高層人士並分析,這次中國軍演目的,「不只是為了攻擊、恫嚇台灣」,從劃設7個演習區的位置分布及演習科目來看,台灣周邊舉凡日本西南諸島、可能在太平洋巡弋的美日船艦、穿越巴士海峽的各國船隻、南海的多國島嶼及防衛陣地,都是中國預想的攻擊目標,這也是為何中國飛彈射擊會引起日方強烈抗議,且當日方向中國「表達重大憂慮」,中國會增劃離日本較遠的第7個演習區的原因。
不過,中國此次進行大規模海空操演,也犯下2個致命錯誤。熟悉國安事務的高層人士指出,第一個錯誤是在全球最繁忙的航道大規模軍演,等於公然挑釁全球秩序。二是暴露出中國領導核心圈與國際常識脫鉤,至今仍搞不清楚美國政府權力分立,行政部門須節制權力,不可能干涉民意部門首長來台訪問;中方起初過度升高情勢,證明他們的想定有問題,就算是為了20大要向內鞏固,反應仍屬過當。
對裴洛西訪台,高層直言,民主國家間的交流天經地義,也非常自然,尤其民意部門首長的訪問,相對上也沒有行政官員代表的正式外交意涵,若台灣因中國的威脅而主動拒絕,無異是自劃新紅線,「把自己關入北京的牢籠」,邏輯根本不通;如今,台灣一如其他國家接待裴洛西訪問團,在國際政治上的另一個效果是,可讓中國原先想造成「減少與台灣交流」的寒蟬效應不會發生。
比起發生在1996年的台海危機,一名熟悉國安事務的人士表示,在內部沙盤推演過程中,「我們從來不曾使用『危機』2字」,另一名黨政高層也反駁,當年台海危機一度造成台灣股市震盪,甚至有房屋拋售潮、移民潮,但26年來,台灣致力於投資自我防衛,發展不對稱戰力,國內民主發展也增強國人信心與韌性,兩相比較,這次威脅雖比上次升高,但國內局勢卻相較穩定。
該名黨政高層表示,中國對裴洛西訪台祭出複合式報復,集過去所有施壓手段之大成,包括軍演、商戰、資訊戰、點名台獨分子等,但這也有助台灣總體檢,查驗破綻,例如這次台鐵、超商電子看板遭駭,就是因廣告系統使用中國軟體,資安觀念薄弱所致;在整體安全局勢上,可以預期的劇本就是中方將逐步升高周邊軍事壓力,無論海空兵力聯合作戰演練,或透過繞島、遠航騷擾周邊國家,都是正在發展的狀況,也是過去兩年國安單位對應的重點。