軍方人士對本刊表示,我方透過與美、日情報交換所得分析認為,這次軍演是中國2016年宣布軍改後,第一次進行大規模的海空同步操演,中方軍委會原本建議的方案規模較小,主要考量台灣周邊區域是東亞最繁忙的航線,不只會引起國際強烈抗議,萬一擦槍走火或誤擊,後果難以收拾。
不過,中共軍委會小規模操演的建議未獲習近平採納,美方研判,應是習近平在二十大前中共的內部角力所致,亦即習拍板七大海空域聯合作戰演練的目的,是要展現自己的決策高度優於軍委會;此外,這次軍演最大的「主秀」是東風長程飛彈對目標區的攻擊,美、日、台都研判,這是習近平所採取的「金正恩模式」,即比照2017年北韓試射飛彈穿過日本北海道領空,希望以「最小成本」達成「最大威懾」,並儘速從國際譴責聲中退場。
何謂最小成本、最大威懾?包括美日在內多方都評估,中國這次軍演針對我國東北角、靠近日本沖繩海域進行的試射,就是針對《美日安保條約》範圍所發動的第一擊試射,就日方掌握,早在裴洛西確定訪台前,中方從6月就在該區域繞島,「此一模式的攻擊,就是要演練對美日安保的點穴戰略」。
該名高層人士說,這次演練也顯示中方一旦發動對台攻擊,不排除對駐守在日本沖繩的美軍也展開同步攻擊,或封鎖其出海,因此,中方對台作戰,日方很難不被牽連,這也是為何日本政壇安倍派向來主張「台灣有事、就是日本有事」,並進一步討論美日安保要如何納入台海的背景。