國家施政，有支出預算與收入預算。收入預算，主要有兩項：課稅收入、國營事業繳庫盈餘。幾10年來，這兩項收入永遠都低於支出預算，入不敷出，必須靠發行公債彌補。課稅，完全根據稅法而行，該徵多少，就徵多少。然而，編列預算時，無法精確預知次年稅收，故而，只能列出估計數字，成為稅收預算。
若實際稅收超過稅收預算，產生稅收盈餘，就該拿去償還公債。然而，今年卻憑空從天上掉下來兩個邪門名詞，一個叫「稅收超徵」，另一個叫「還稅於民」。明明國家財政入不敷出，卻硬說稅收太多，硬要把依法收來、原本應該用於償還欠債的稅款，花差花差，散發出去。
每一分錢稅收，都是根據稅法課徵，何來「超徵」？如何「還稅」？然而，扯上發錢，各方就特別來勁，民進黨立委、縣市長，國民黨立委、縣市長群起叫囂，一呼百應，呶呶不休，鬧得蔡英文、賴清德都跟著起舞。
這些縣市長、立委，腦筋清楚得很，都曉得箇中道理，卻人人豬油蒙了心瞎起鬨，搞民粹討好社會大眾。結果，弄得全台灣上下一起發癲。只有立委高嘉瑜說了實話，她說，還稅於民根本是假議題，這些稅本來就該徵收，只因稅收預算沒編好，才出了問題。
波濤洶湧之際，代理財政部長阮清華聲音微弱，也說了真話：「超收預算應優先用於還債，目前總預算加上特別預算，還是短絀，仍要舉債。」除了阮清華，沒有民進黨高官敢站出來，說明事實真相。
於是，國安會議幾乎就定調了，要撥出部分「超徵」額度，拿去「還稅於民」。幸好，民進黨政府裡，還有幾個腦袋清楚之輩，說服了蔡英文，乃有元旦談話緊急煞車之舉。幸好如此，否則，要真的惡搞「還稅於民」，會導致兩個後果：
一、以後會計年度，若實際稅收還是大於稅收預算，是不是還要比照辦理，年年都「還稅於民」？
二、萬一實際稅收低於稅收預算，產生「稅收短徵」，那麼，按「超徵退稅」邏輯，要不要「短徵補稅」？來個「補稅於民」，要全民交錢填預算坑洞？
針對這次風波，財政部應該汲取教訓，下次編列稅收預算時，一傢伙擴編5千億元，讓實際稅收小於稅收預算，問題就解決了。
