矢板明夫昨（4日）在臉書論述近日「還稅於民」議題，指這段期間「政府應不應該發錢給每個人這件事情」成為台灣社會最關心的話題之一，正反兩極回應都有，但矢板明夫認為這種事情，其實沒有什麼對錯，「發錢，有發錢的道理，不發錢，也有不發錢的理由」，並坦言「對執政者來說，最重要的是政策的決定過程，要公開透明、要迅速。如果操作不慎，往往容易把好事變成壞事。」
矢板明夫表示，日本3年前就曾有過慘痛的教訓，指當時日本境內疫情嚴峻，經濟活動停擺，很多家庭收入銳減、國民生活受到了巨大的影響，當時就有在野黨國會議員提出「政府給每個人發10萬日圓（約台幣2萬7元）的現金進行紓困」，隨即有部分執政黨內跟著附和，「但是，日本的財務省堅決反對這個方案。其理由是『並非所有的人生活都受到了疫情的影響』，沒有必要每個人都發錢。而且，政府一時也拿不出這麼多錢。」
而當時的安倍晉三內閣一開始遲遲未表態，然而面對洶湧的民意，拖到4月中旬，在沒有完全取得黨內共識的情況下，內閣會議決定給全國大約1,300萬個貧困家庭、每家補助30萬日圓（約台幣6萬9千元），安倍內閣當時認為若全體國民每個人發10萬，政府將需花12兆日圓；但只補助貧困家庭的話，只要出4兆日圓就可行。
矢板明夫進一步表示，該政策一推出掀起民意激烈反彈，其主要原因是日本的貧困家庭，因收入低於標準，大部分基本上是不需納稅，而在疫情中受到衝擊最大的，是那些努力工作、認真納稅的中小企業經營者，「拿納稅人的錢，送給不用納稅的窮人」，該政策被批評為「殺富濟貧」，且還有一個問題是戶籍只有一個人的家庭拿30萬，而有7、8個小孩的大家庭也同樣拿30萬，讓日本民眾有相當強烈的不公平感。
安倍晉三內閣該紓困政策發表後，不僅野黨、媒體反應強烈外，就連執政黨內也出現反對的聲音，「在內外強大的壓力之下，安倍首相不得不在一個星期之後，宣布改變政策，回到每個國民都發10萬日圓的方案，但為時已晚。」矢板明夫大嘆，最終政權加分的政策，變成止血政策，也因事件安倍內閣的支持率下跌到40%以下，「5個月以後，安倍內閣宣布總辭職。一方面是安倍首相個人的健康原因，一方面和防疫紓困不利、支持率一直低迷也有關係。」
