國內到底有沒有缺蛋?呱吉在臉書逆風表示「很明顯就是有。」指出台灣過去幾十年來不論誰執政,缺過的東西都沒有少過,執政者必須承擔責任「那每次缺什麼的時候,是誰的責任?當然是政府的。」至於缺蛋原因及解決辦法,政府也確實從去年開始下手,相關資料都查得到,成效大家自有公評。
不過台灣社會討論「缺蛋」議題時,有2種論點令呱吉不能理解,一種是媒體上較能看到的「台灣人民生活困苦」悲情論述,另一種是「台灣不缺雞蛋和蛋白質」自欺欺人的論述。
呱吉不解,類似「老人為了一家的營養在寒風中排隊買雞蛋」的悲情論述到底用意何在?因為不論從數據或體感,台灣人的生活並沒有悲慘到需要用這麼地獄的陳述,買不到蛋很不爽可以理解,「但台灣餐廳還是到處滿座、觀光區到處是人、國外航班天天客滿,幹到底是什麼樣的低能在寫作文比賽?」
另一種硬拗論點也讓呱吉不以為然,表示「啊就明明有人買不到,政府、民進黨自己也有針對缺蛋問題的論述,所以就是有缺。」強調就算有替代蛋白質的其他選項,但愛吃蛋是民眾的選擇,「老子就是愛吃蛋,台灣社會的生活水平早就過了溫飽就好的狀態吧?」
呱吉感嘆,台灣社會30年過去,針對可理性討論議題的討論空間變得窄到不可思議,只剩下敵我兩種可能。他想起以前缺物資時,還會有些如何將資源保留給弱勢族群的溫暖論述,「現在就只剩下你是敵人、我是好人的可能了嗎?」