洪申翰表示，2019年習近平發表 《告台灣同胞書》，定調「九二共識」就是「謀求國家統一」「實現一國兩制」，戳破國民黨一直以來「九二共識」的話術，引起台灣社會巨大反感。更讓原本自認勝券在握、同時也是北京大力助拳的國民黨，經歷了台灣主流民意的唾棄。
但經過了4年前的經驗，這次北京應該學到，不該在台灣的大選年，再度粗暴地拿出強硬、具攻擊性的統戰言論，來刺激台灣社會了。這樣只是間接會幫民進黨大力助選而已。包括他們涉台官員也清楚，以現在台灣的民意氛圍，2024年大選前，如果再強硬刺激，這並不聰明，反而會適得其反，付出預期外的代價。
洪申翰指出，在今年3月中共兩會後，習近平的談話內容，可以看出他談台灣的部分篇幅明顯變少，用字也「和緩」很多（當然軍事上還要觀察）。國台辦系統在宋濤接管後，也可以看出一些想要避免刺激台灣的跡象了。但習近平不會想承認這個（至少表面的）「和緩」，是因為顧慮台灣人對主權的意志，會在2024大選年用力反彈，而應變出來的權宜之計。
洪申翰表示，這不只是面子問題，而是如果承認了，那就會間接鼓勵中共鎮壓的其他反抗群體：「只要你意志夠堅定，習主席的強硬手段就會有忌憚。」所以對北京來說，他也要找個理由來轉向「和緩」。
而他能想到最好的做法，就是把這個「和緩的功勞」，包裝成禮物，送給他所屬意的政黨或候選人，把因果置換成：因為XXX來談、來交流，所以我們願意讓兩岸的情勢降溫和緩。所以這時候，北京就更需要陳玉珍，更需要馬英九，來把這齣戲演出來。
洪申翰說，大家應該沒忘記，不久前，中共不講道理地禁了一堆台灣農產、食品、高粱，要到陳玉珍去談，才又放行。而馬英九明明是台灣人都已覺得過氣的政治人物，但北京為什麼還是認為他很重要？
洪申翰認為，因為當總統蔡英文提出「四個堅持」，馬英九是少數站出來反對「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，而且批評這就是在挑釁對岸的檯面人物。所以北京當然想要做舞台給馬英九，拉高他的發言權，去主導藍營紛亂的兩岸論述。從北京的角度，他們其實是急著想要塑造一個認知：「支持民進黨，兩岸就會緊張，就有戰爭風險，只有國民黨才能促進和緩或和平。」
更簡單說，馬英九的訪中祭祖行，就是國共聯手打造「戰爭與和平」認知戰的檯面化。而這劇本的導演，當然是北京，馬英九或國民黨，只是被擺上去的演員、旗子。所以，馬英九辦公室說「客隨主便」，誰是主、誰是客，不難分辨。
洪申翰表示，但「和緩」或「和平」，真的是國民黨促成的嗎？當然不是，大家不要忘了，如果沒有2019年，整個台灣社會對習近平的狂言全力反擊；如果沒有國際民主夥伴對北京張牙舞爪的擴張企圖進行反制，北京不會認識到，他們強硬霸道的做法，其實會付出這麼大後座力的代價，甚至因而起了（至少表面）要「和緩」的念頭。
再更進一步說，國民黨跟馬英九其實只是北京搬出來的障眼法，利用這些棋子來誤導「和緩」的歸因，讓台灣人錯估自己主權意志的關鍵重要性。
說到底，獨裁者最不希望看到的，就是它想高壓控制的人群，意識到其實自己很有力量，這是他們最怕的事。
