2018年民進黨在縣市長大選慘敗之後,台灣社會一個重大的變化是抗議不見了,公民社會沉默了。相較於蔡英文總統剛上任時的眾聲喧譁,台北的街頭這幾年來的確沉寂不少。之前的年改團體、婚姻平權團體、原住民團體、居住正義團體、勞工團體,就像說好似地,一下子就從台灣的政治場域裡退出。街頭上找不到他們的人,政治新聞裡也很少有他們的消息。即使蔡英文跑去出席蔣經國紀念圖書館的開幕,也不見獨派團體有太強的反應。
要解釋這一切是如何發生的實在頗為困難。可能的原因是民進黨輸太多了,公民社會怕再這樣抗議下去,萬一民進黨倒了,國民黨就要班師回朝了。也有可能是蔡總統的「抗中保台」策略成功,或是她的施政成功化解了壓力,替民進黨政府爭取到多一點與公民社會和諧相處的時間。也有可能是3年前疫情的爆發,導致上街頭的技術性困難。
不管原因是什麼,像台灣這樣一個高度民主的社會中,多年來沒有社會抗議的確有點怪。這也就是館長跟黃國昌想要施力的地方。社會上有一些人看到他們的號召便開始酸言酸語,有些說他們號召不到群眾,有些人則暗示上街頭抗議是黃國昌個人想要不分區立委。其實,這些酸言酸語是沒有必要且不健康的。
如果我們還認為台灣是一個開放、多元、民主、自由的社會,我們就應該給予政黨之外的活力正面的期待。只要他們所提的訴求有道理,只要他們不是受境外勢力所鼓動,我們都應該平心靜氣地看待他們兩位要上街頭的想法。別太早貼他們標籤,也別太早預先宣告他們的失敗。
凱道見沒這麼容易,它要有足夠的民怨,才會有足夠的正當性站在街頭。就算民怨足夠,整體公民社會是否會接受他們2位的帶領也還很難說。這是對台灣選民智慧的考驗,也是對民進黨政府的考驗。從過往的經驗看來,賴清德跟公民社會之間的關係相對薄弱。這是民進黨的隱憂,萬一公民社會真的被動員起來,恐怕沒有人能像過去蔡總統那樣有能力來溝通。有人要上街頭了,民進黨跟賴清德準備好了嗎?