提及寵物食品進口的規範，獸醫師指出應考慮到動物傳染病的風險以及寵物食品的生產環境是否符合國際標準，且檢驗程序不可或缺，專家與飼主呼籲政府擔任起守門員的角色，與人民站在同一陣線，透過完善政策確保毛孩們的食品安全。飼主的選票沒有候選人不想要，但與其想出奇制勝，提出天馬行空的計畫，不如踏實回歸，為寵物食品安全把關，讓在市面上買到的產品沒有疑慮，這才是飼主最殷切期盼的！
寵物食品市場蓬勃發展 業者登記數年增4倍
近年來，寵物食品市場呈現蓬勃發展的趨勢，根據財政部112年2月的統計數據顯示，自相關法規實施以來，寵物食品業者的登記家數逐年攀升，由107年的642家增至111年的3,286家，累計成長逾4倍，其中以個人業者為主力。
根據財政部這份公開調查數據另顯示出目前寵物食品市場的多元化，截至112年2月，寵物食品上架數達4.2萬筆，其中80％由公司申報，以零食占37％為主；而個人業者占20％，以零食為主，相對集中。公司業者多元化產品，零食、罐頭及飼糧分別占37％、20％。逾半數公司業者寵物食品來自進口，個人業者則以製造加工為主，隨著龐大商機衍生的食安問題，以前述4.2萬筆的上架數，抽檢的人力有多少？甚麼樣的抽檢比例才是負責、有實際效能、能讓民眾安心的數據？在政府喊出寵物產業將是台灣下一個兆元產業的同時，最基本的寵物食安政策，真的準備好了嗎？
民眾如何安心選購寵物食品
我們訪問多位家中有毛孩的飼主對於寵物食安問題的看法。本身即是獸醫師的葉先生點出兩個有趣的現象，首先，對價格比較敏感的飼主，通常直接價格決定，連成分都不太注意，這樣勢必選不到品質好的飼料。但另外有一種願意花高價給寵物「最好」產品的飼主，也同樣沒有給毛孩最好的食物，原因是他們重視稀有看似很厲害的食材，也被包裝上的廣告宣稱吸引，卻忽略最重要的，其實是原料、營養素與成分表，以及產品有沒有符合國際認證，如歐盟或美國 NRC，AAFCO及FEDIAF的標準。葉先生自己也會看重廠商的歷史以及有沒有足量的科學研究數據。這需要大量數據與長期研究。而不是一兩位獸醫師自己研發或背書的產品。他建議飼主多花時間去了解品牌的理念與歷史，從而做出選擇。
另一位貓飼主Paul則表示：「他會看產地，挑大品牌，也會注意有沒有認證。當然，最重要的還是毛孩愛吃」。購買管道則會選擇有信譽的寵物店，網購雖然可能便宜一點，但安全沒有保障，後續花的醫藥費也許更多。對於寵物食安政策，他同樣希望政府要嚴格把關。而同樣是收養米克斯的黃小姐則認為:「基本上應該只有政府已經把關過的，才能在寵物店販售。」她也表示，選舉將至，她不要花俏的寵物政見，只會把選票投給真正用行動關心、保護毛孩安全的候選人。
針對寵物食品市場目前的市況，寵物同業公會理事長吳安庭建議:「要選擇值得信賴的廠商，並確保該廠商有完整的客服。不論進口或國產，生產工廠製造過程的安全、衛生，必須符合標準。」理事長同時提到，國外其實對寵物食安的管制相對較為嚴謹，各國都會有自己的檢疫政策跟輸入政策。以日本為例，雖然該國計劃逐步跟進國際對乾糧審核放寬的方向，但在檢疫方法部分，已有成熟的應對與配套措施來管控輸入要求跟規範。
獸醫建議購買國內大廠或具國際認證的進口食品
毛孩無法言語，更需要飼主用心的照顧，獸醫師關心羚指出寵物食品安全牽涉到的範圍其實層面很廣，因為許多傳染病其實並不限於人類，寵物同樣也遭遇這些病毒的威脅，其中包括常見的李斯特菌、沙門桿菌和近年來引起關注的非洲豬瘟。關醫師說：「如果寵物食品中含有傳染病的病原體，寵物在進食後可能排出帶有病原體的糞便，進而擴散疾病。」這對寵物和飼主都帶來一定程度的風險，寵物甚至可能因此患上腸道敗血症等疾病，同時也可能對飼主產生危害。而近年流行的生肉、凍乾類型的食品，若未經檢疫與檢驗，存在高風險，相當值得擔憂。
關醫師建議飼主，不論政策如何，都要學習做個負責任的飼主。選購經國際認證或是在台灣合法經營的通路所販售的寵物食品，就是方法之一。她建議選擇信譽良好的品牌，最好是擁有完善的檢驗機制和研究中心的廠商，較能夠保證食品的品質。關醫師說：「品質優良寵物食品，的確可以先往大廠牌看，以符合歐盟標準的廠家來看，他們對寵物食品的檢驗標準就很嚴格，我只敢讓我的寵物吃已經在法規嚴格的國家上市的產品」關醫師也進一步指出，應確保品牌在各國有上市的紀錄，避免選購偽進口產品。
總體而言，透過購買經過嚴格檢驗和國際認證的進口寵物食品，或是品質精良的本土大廠所生產的寵物食品，或許是目前讓飼主可以更好地保障毛孩飲食安全的方式，但這畢竟是治標不治本，逐步完善寵物食安的相關法規，讓台灣成為真正寵物友善的國度，才是台灣真正應該走的方向