「也太輕了吧！」不用看技術資料比對，就可以從SBGH341和SBGH343的輕量感掂出，和憑亮度看出它們是白鈦的材質。「也太美了吧！」面盤的色調感覺做得比以往GRAND SEIKO出現過的特殊面盤更輕柔，色澤漂亮到像把春日裡最舒服的粉嫩顏色封存成色票，再複製到面盤上那樣擬真。但我唯一沒有在第一時間察覺到的，是這兩款是把尺寸縮小到38mm的62GS！那個現階段通常只會出現在特殊款、錶徑為40mm的62GS。這個事後的覺知，點醒了我「比例」依然是GS曖曖內含光的強項，不會刻意去溝通，但用細節在補述，它感覺不是那種把40mm的62GS直接等比縮小，其他細節完全沒改動的沒誠意做法，反而修改得宜到彷彿它原本就是以38mm的姿態存在著那樣的理所當然。而縮小的這2mm對GS來說，隱含的可能是一場佈局。
回推一下GS近幾年的經典殼型們在錶徑上出現過的變化，接近初代GS的分類出過以月光為靈感的SBGX347、還有夜色款SBGX349，兩只都是34mm的尺寸，比起初代GS原始的38mm縮小了不少。以諏訪湖煙火節為概念的SBGX346，錶徑也是34mm，雖然可能因為是女錶的關係，多了一圈錢幣紋裝飾，但依舊可歸類在初代GS的範疇。另外像是44GS也做了小徑化的改動，2022年44GS 55週年的時候，我們在GS小學堂也有介紹過的SBGW291和SBGW293，錶徑是36.5mm，這是44GS現階段出現過最小的尺寸。如此看來GS或許有意識的在拓寬他們的尺寸版圖，未來在各個殼型都可以找到符合每種錶迷需求的錶徑，照這個脈絡來看的話，如今輪到62GS好像就不會太意外了。
62GS和44GS同樣是誕生在1967年，而62GS還是GS歷史上第一款搭載自動上鍊機芯的錶款，但它受到的關注度感覺似乎沒有44GS來得高，或許是跟它出的幾乎都是特別版有關，GS對它的操作比較不是把它當成常規款在進行。而且以2015年GS品牌55週年推出的62GS復刻款來看，當時那款的錶徑是42.5mm，做得比原版62GS還大，是到大約2019年GS才把62GS的錶徑定在40mm，為它進行了尺寸的下修。到了今年則把62GS縮到38mm的新比例，這個調整其實滿值得觀察的，除了縮小尺寸之外，這次也不是以往只放在特別版才出現的定位了。或許這次的改動會是一道撥雲見日的曙光，讓62GS的能見度可以更為提升，起碼縮小錶徑後的62GS，對於手腕偏小如我（手圍14cm）的族群來說，上手不再這麼大不可攀。
接著聊一下SBGH341和SBGH343的規格。錶殼和鍊帶是GS引以為傲的白鈦材質、搭的是高振頻Hi-Beat 36000轉的9S85自動上鍊機芯、外型設計是62GS經典殼型，而且一如前面所述還是縮小錶徑的重新詮釋版。加上融入日本自然景致的意象，顏色很討喜，又是特殊面盤，集結了「輕量化材質」、「高振頻機芯」、「代表性殼型」、「小徑化策略」、「特殊化面盤」，把非常能代表近代GS的元素都放在同一款錶上了。如此細究後才發現SBGH341和SBGH343其實沒有表面上看起來那樣單調，如果只把重點放在特殊面盤上就真的把它們做小了。
最後想提的是關於這兩款的特殊面盤。SBGH341的粉紅色面盤，表現的是春分時節日本東北地區的「Sakura-Kakushi（櫻隱）」景色，描述春日裡盛開的櫻花被白雪覆蓋的情景。SBGH343則為四月初春意盎然、綠葉萌芽的時節，用粉綠色面盤展現陽光穿過櫻花和嫩葉間的「Sakura-Wakaba（櫻若葉）」意象。或許大家對於GS的特殊面盤已經看到有點失去悸動感了，但隨著近期一些品牌也開始使用所謂特殊面盤的概念，才突然發現也許我們對於GS的特殊面盤有多美這件事情的麻痹，是因為我們已經習以往常的把看待業界的高標，視為衡量GS的均標了，直到對比其他類似概念的面盤，才明白原來冬日融雪或天空雲海這類的意象不是這麼好揣摩的，是做到像把捏皺的色紙沾濕之後放在錶面上，還是將櫻花飄落在湖面的花筏意象轉譯到面盤中，是看一眼就可分出高下的功力差異，多看看其他的特殊面盤再回過頭來檢視GS，或許會發現我們都欠他一句恍然大悟的稱讚。
