綜合媒體報導，高虹安涉貪案一審被判決7年4月，其餘助理都獲得緩刑。上訴期限昨（19日）截止，據悉，台北地檢署已在16日提出上訴，認為法官對於高虹安量刑、犯罪所得沒收部分，並未納入多數「虛報的加班費」，刑度有違罪刑相當，犯罪所得也有漏未沒收，同時因為王郁文始終沒有坦承犯行、並無悔意，認為不宜宣告緩刑。
高虹安已因為一審被判刑，遭暫停新竹市長職務。她在上訴期限最後一天透露，她已委由律師向法院提出聲明上訴狀，但並說明上訴內容。
而王郁文同樣也提出上訴。《UDN》報導，王郁文被認定犯罪所得為466元，法官依《貪污治罪條例》詐領公有財物罪，判處她有期徒刑2年、褫奪公權2年，緩刑5年，須服240小時義務勞務。
審判長廖建傑表示，合議庭相信王郁雯沒有犯罪動機，未來也不可能再做一樣的事情，且犯罪金額小於5萬元，因此幫減刑2次，就算沒有認罪，也和其他助理一樣獲得緩刑宣告。
但王郁文仍感到委屈，強調薪水都是用來買辦公室同事的用品，沒有給高虹安私用。雖然緩刑幾乎不太可能被關，她自稱除非腦袋撞到、又跑去當立委助理然後拿薪水買飲料給大家喝，否則過了5年的緩刑期間，刑期宣告就等於不存在。然而據報她仍在14日提出上訴，希望獲得無罪判決。
