劉彩萱與劉若琳2人在台北地院移審接押庭均否認犯此罪，姊姊強調只有捆綁剴剴，沒有拔剴剴的牙及指甲，是剴剴跌倒自撞，妹妹強調是替姊姊照剴剴，還有陪剴剴睡及吃東西，至於涉讓剴剴在水桶罰站及對折塞在水桶裡面，姊妹表示，不是水桶是臉盆、澡盆，法官認為姊妹涉犯10年以上重罪，供詞與證據不同，在4月18日時認為，2被告有羈押必要，裁定羈押禁見3個月，隨後於7月10日第一次裁定延押，今再裁定第二次延押。
法官認為，劉彩萱與劉若琳2人於偵查及法院訊問時供述前後反覆不一，偵查中更先後透過家人或翻譯機要求證人即外籍看護要說不知道，並有刪除其手機內容的行為，顯見被告前為逃避罪責已有湮滅證據及勾串證人的行為，法官認為，劉若琳不只有刪除手機內容行為，還曾在偵辦中與劉彩萱的女兒溝通案情，有羈押原因及必要。
劉彩萱與劉若琳上次遭延押時曾抗告指出已無羈押必要，但法官認為，依現存證據可見導致被害人在世時深處痛苦、無助及恐懼中，並最終導致被害人死亡的結果，有高度確保審理程序遂行的公益，法官經與被告人身自由法益權衡，認為有延押必要，今劉彩萱與劉若琳再遭延押，仍可抗告。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
