9月26日，「國際危機組織」（International Crisis Group, ICG）發表標題為「台灣海峽的分裂正在擴大」（The Widening Schism across the Taiwan Strait）的長文，再次點名賴清德政府對於台灣事實主權的立場較以前強硬，且中國用軍事方式的回應恐怕讓台灣海峽陷入危機。國民黨看了這文章之後彷彿找到知音，拿著雞毛當令箭，指責賴清德讓台灣走向戰爭邊緣。這是美國「疑賴論」跟台灣內部政治結合的開始。
美國的「疑賴論」到底存不存在？這其實是一個不需要討論的問題。答案是當然存在。不過，美國不是對賴清德特別有意見，而是對美國在印太地區戰略與國家利益甚為敏感。美國是一個世界霸權，這些年來他們與中國展開的一切對抗與周旋，都是為了確保其世界霸權的地位。美國在意的是他們的戰略自主，也就是說，美、中關係的好與壞、戰與和，唯一能決定的是美國人自己。他們無法接受台灣的總統跳出來主導這個區域的發展趨勢。如果因為台灣政府一些不必要的言論或動作而讓美國陷入兩難，甚至被逼得必須要與中國攤牌，這對他們來說是個糟糕的選項。
在這個意義上，過去的蔡英文政府的表現是滿分。蔡英文完美示範了何謂在美國的戰略方針指導下的台灣立場。蔡英文已經變成一個衡量的標準。這就是所有「疑賴論」的立論源頭。葛來儀他們的文章顯示了重要的事實，美國人不想從台灣總統口中聽到任何「意外」，台灣總統最好什麼都不要講。種種跡象看來，賴清德似乎感受到美方的壓力。於是，在國慶晚會的「祖國論」之後，在國慶文告上又回到克制的基調。
有趣的是，賴清德化解「疑賴論」的方法是乾脆承認中華民國有113年的歷史。我們不是很確定賴總統是否畫對了重點。對民進黨來說，這是一個很冒險的突破。如果賴總統都承認中華民國在中國的那段歷史，而且公開以一個繼承者自居，民進黨的台獨黨綱還有存在的必要嗎？看來賴總統還是不了解美國人，美國要的是穩定一致，而不是台灣雲霄飛車。
