起訴指出，台中市政府警察局第六分局西屯派出所（下稱西屯派出所）前所長金桂明等15人均明知警員取締違規停車，應先開出逕行舉發單（俗稱白單），張貼或夾放於遭取締的汽、機車上，回派出所再寄發「臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」（俗稱紅單）給車主。但被開白單的19名車主或實際駕駛人，或為警友會成員、親友，或與金桂明、李科甲關係友好，或即為警界同仁，卻在收到白單後請託金、李處理，而金、李2人囿於人情關說請託，竟指示洪姓等11名警員，將白單「改單」或「銷單」。
洪姓警員等人將白單不實記載為李，然後由李繳納，並將「違規停車」改為罰鍰金額較低的「違規臨時停車」，讓李可以繳納較少金額罰鍰；或出具不實職務報告，偽稱違規照片已毀損、遺失，交由金核章、撤銷白單。另一名沈姓警員還因32張白單逾期處理，竟另覓32輛違規車輛充作原開立的32張白單之違規車輛逕舉單並轉開紅單，使原白單車主或駕駛人免罰。
台中檢方偵結後，將15人依圖利等罪提起公訴。不過偵查過程，12名警員配合警界長官金桂明、警界學長李科甲請託，礙於同仁情誼或囿於警界封閉文化而誤罹刑章，犯後均坦承犯行並深知悔悟，犯後態度良好，建請法院從輕量刑，酌予緩刑之機會，以啟自新。
至於金、李2人徇私違法「改單」及「銷單」，混淆正當社交往來與請託關說的分際，更使人誤認交通違規是可以藉由請託關說脫免或減輕罰鍰，無形中擴大交通潛在危害，也讓人質疑特權介入，「積非成是」導致傳遞不當觀念、不良風氣蔓延警界。念及2人均囿於警友會或親友等民眾或警界同仁請託關說的舊時代思維與錯誤觀念，惡性尚非重大，且犯後坦承犯行，建請法院量處適切之刑。
