最高檢察署指出，感謝最高法院、台灣高院法官秉持「司法為民」精神，以同理心展現司法獨立及對正義的堅持，「擲地有聲的裁判」令公義高舉，保障人民憲法上訴訟權、人格權與人性尊嚴，讓諸慶恩案於22年後得以沈冤得雪，令人欽佩。
最高檢指出，法律史上救濟程序最複雜的諸慶恩偽造文書案，歷經再審、非常上訴、再審等救濟程序最複雜的諸慶恩案，於諸慶恩歿後22年終獲無罪判決確定，全案是諸慶恩1997年依法向富商翁茂鍾的公司追債，卻遭控違法追債涉偽造文書，諸慶恩在偵審期間遭受不公平處遇，2002年遭冤判有罪，上訴最高法院由石木欽等法官審理時，2003年5月24日諸慶恩因故死亡。
《鏡週刊》2019年起踢爆當年翁茂鍾與石木欽等逾百位司法高官、警調官員等人飲宴、打高爾夫球、送襯衫、送補品等密切往來後，富商的公司免還3億元債務，追債的諸慶恩卻遭冤判有罪而死，他過世後，家人也遭司法追殺。
高檢署檢察官為維護諸慶恩的人權，2021年3月間以發現新事證，足認諸慶恩應受無罪判決為由，為諸慶恩的利益向高等法院聲請再審，同時也向最高檢察署聲請向最高法院提起非常上訴，但當年再審聲請經高院及最高法院以程序違法為由駁回確定。
2022年12月間檢察總長邢泰釗審酌後，認高檢署檢察官非常上訴的聲請有理由，於同年12月15日提出向最高法院提起非常上訴，最高法院112年度台非字第4號非常上訴判決，撤銷最高法院92年度台上字第4411號判決關於諸慶恩因死亡不受理部分，排除諸慶恩案聲請再審的程序障礙後，台高檢檢察官於2024年4月10日再次為諸慶恩利益向高院聲請再審。
2025年1月23日高院以113年度聲再字第174號裁定開始再審，高檢檢察官於3月26日撤回上訴，至此諸慶恩無罪確定；最高檢指出，這是台灣史上檢察官為死亡被告平冤的第一件案件，期間一、二、三審檢察官暨法院各司其職，共同發揮「司法為民」精神，展現同理心，為被告洗冤白謗，最高檢表示，過程中一、二、三審院、檢各司其職，共同體現刑事訴訟再審、非常上訴制度糾正確定判決事實及法律錯誤精神，檢察官發揮「法律守護者」「公益代表人」角色，法官則勇於公平審判，平反冤錯。
最高檢指出，本案於高檢署檢察官首次聲請再審遭駁回確定後，最高檢察署林麗瑩檢察官、臺灣高等檢察署張斗輝檢察長、黃冠運檢察官及花蓮地檢署陳佳秀檢察長仍未放棄，持續以專案團隊發揮「檢察一體」的精神接力救濟，貫徹公義，終使正義以人民看得見的方式實現。最高法院、高等法院法官秉持「司法為民」精神，展現同理心，回復家屬名譽，使逝者安息。
最高檢表示，感謝最高法院、高等法院法官秉持「司法為民」精神，以同理心展現司法獨立及對正義的堅持，「擲地有聲的裁判」令公義高舉，保障人民憲法上之訴訟權、人格權與人性尊嚴，讓諸慶恩案於22年後得以沈冤得雪，最高檢指出，「法律應該是一種向善的力量，促進正義與公平」，司法人期以本案為鑒，持心如秤，堅守法律價值，避免冤抑再生。
