根據判決書指出，被害女大生2023年透過朋友告知，在Telegram群組「凡人交換預覽」發現有一段她與1名未露臉男子口交的影片，且還附有她的IG截圖以「驗明正身」。女大生見狀，馬上認出這個「GG」的主人，就是高二時交往的前男友趙姓男子所為，憤而報案提告。
不過，趙男矢口否認拍片與散布影片，並辯稱無法識別男主角的臉部身分，且他的房間、性器官特徵都與影片不同，更提出診斷證明，強調自己曾得過皰疹，陰莖部位皮膚未如影片中男子平滑，以證明自己並非影片中的男子。
但女大生控訴，歷任交往男友中，僅跟趙男拍攝過口交影片，且遭截圖的社群IG畫面，是趙男以自己的IG帳號去截圖，上面有一個紅色圓圈圈跟紅色箭頭為，女大生同時附上自己以前與趙男該IG帳號的對話紀錄，證明其影像是趙男外流。但趙男則再辯稱該IG帳號圖案在網路上可輕易下載。
對此，法認為趙男提供的皰疹診斷書，僅記載其罹患之病症，未能證明其生殖器皮膚之情形，且性影像因畫質緣故未能清楚呈現精確的皮膚狀況，因此難以做為對趙男有利的證據，審酌趙男明知被害人未成年，卻為滿足個人私欲，將拍攝性影像並上傳至公開群組供人瀏覽，侵害被害人性隱私，迄今未能與被害人和解，最終依拍攝、散布少年性影像罪分別將他判刑1年2月、1年6月，應執行2年2月徒刑，可上訴。
★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿。
