台灣的勞動工時的確是非常可觀，所以，多出幾天假可以放，除了少數資方外，應該沒有人會反對。不過，政治的奇妙就在於，在立法院內，民進黨黨團卻是集體反對。民進黨立委們說，他們不是反對放假，而是反對像是教師節或光復節那些特定的日子被國家法定為假日。
那麼，民進黨認為哪些日子應該要放假呢？他們的正式版本在哪裡呢？在一個理想的立法情境中，是否要放假，以及哪些日子應該被明定為國定假日，都是可以討論與辯論的。不過，民進黨的為難就在於，他們現在是執政黨，他們的發言位置早已不可能單純站在勞方的角度來處理事情。於是，他們在這個議題上能閃則閃、能躲則躲。在整個立法的過程中，他們充其量只是在口頭上展現一點道德高度，卻沒有提出自己的版本。國定假日的確是人民集體記憶與價值理念的形塑，不過，民進黨在這個形塑過程中，卻遮遮掩掩形同棄守。
因為棄守，最終他們不只輸了表決，也輸了論述。而藍白二黨像是打贏了一場勝仗，每個人面帶微笑。他們搖身一變，從毀憲亂政的政黨變成捍衛勞權的政黨，為廣大民眾著想的貼心代言人。
這個轉變令人驚訝嗎？不，真正令人訝異的是為什麼國民黨這個時候才醒過來。一年多來，他們每天在立法院只是想教訓民進黨，或者，講得更精確一點，極盡所能癱瘓民進黨的施政。這就產生了極大的反作用力。如今，他們的區域立委必須面對罷免的考驗，死到臨頭，突然間發現這些民生法案的妙用。
其實，如果國會的多數黨通過的法案都能站在老百姓的立場，怎麼會有罷免的聲音呢？很難想像，國民黨竟然要花一年多的時間才明白這個簡單的道理。對於這5天假，民間的罷團們陷入集體的沉默。畢竟，這是一個令人無法反對的政策。
這才是化解大罷免浪潮的正確方法。現在，觀察的重點在於，有了這次「成功」的經驗後，國民黨從今以後會大幅修改他們的形象嗎？除了國定假日之外，還有沒有類似的法案躺在立法院呢？坦白講，沒有人知道他們會怎麼做，因為國民黨的愚蠢連他們自己都會怕。
