根據判決書內容，2022年9月13日，A女跟友人相約台中出遊，搭乘高中同學鄒男的車輛，大家在9月14日凌晨北上，其他友人在新竹下車後，鄒男主動說要載A女回學校，後來鄒男聊天得知A女與前男友分手心情很差後，拿出伏特加給對方，A女喝下後意識不清斷片，鄒男將人載到新北市新莊某間旅館無套性侵得逞。
A女因要回基隆上課，鄒男8、9點起床後，將A女載到捷運站後離去，讓宿醉狀態下意識很模糊的A女搭車回基隆學校。晚上鄒男才傳訊息告訴A女凌晨所發生的事情，由於鄒男沒有做安全措施，要A女趕快去買事後避孕藥。
後來A女驗出懷孕後，有打電話向表姊透露此事，並且情緒相當激動「不知道怎麼會有這個小孩」，表姊也建議A女至少要跟父母訴說此事。後來A女手術拿掉小孩後，父母得知整件事情，對鄒男提起告訴。
鄒男在這段期間，曾要脅A女說謊，做出有利的相關陳述，包含「妳可不可以跟他（A女爸爸）說，當下其實妳還有一點意識，妳最後是同意的，妳這樣就好了。」「如果說妳是願意的，那他也不會罵妳，他也會，他就不會說我是乘機性交，可以嗎？」甚至鄒男還曾狂言，「妳們也告不贏我。證據拿出來跟我講，講難聽點，除了弄難看，妳們還會告失敗。真的。 」
北院法官綜合相關事證後，認定被告及辯護人前開所辯均難採信，事證明確下，被告犯行已堪認定，應依據法律論罪科刑。審酌被告與A女為長久同學關係，竟為滿足自己私欲，利用酒醉等因素而陷入不能抗拒之際，對其為性交行為，並導致A因此受孕，對A女的身心造成相當大之危害，就被告犯罪之情節以及其結果、對被害人所造成之損害，均屬於極其嚴重之程度；加上被告犯後不僅否認犯行，空言主張與A係合意為性行為、指使他人冒充被告之父與A父母對話，且迄至本案辯論終結，未曾向A女表示歉意或與A女達成調解賠償A女所受損害，甚至在本院審理時尚指責A女懷孕係因A女未按時吃事後避孕藥所致，其犯後態度亦屬於最惡劣之情形，依乘機性交罪，處有被告6年期徒刑，案件仍可上訴。
- 《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
- 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
