紀錄片《死了更好？》（Better Off Dead?）片中主角莉茲卡爾 （Liz Carr）7歲起因罹患先天性多發性關節攣縮症必須使用輪椅，她在英國遇到呼籲修改法律的夥伴，也遇見為維持現狀而奮鬥的其他身障活動人士。莉茲認為，殘疾不會讓生活變得難以忍受，擁有更多的資源可以改善生活品質，她藉此拋出深刻提問：「我們真的應該給予社會更多的權力，來結束這群人的生命嗎？」
本集論壇以《我們需要安樂死嗎，身障者怎麼看？》為題，由法律白話文運動社群總監劉珞亦擔任主持，邀請臺灣醫療健康諮商心理學會理事長李玉嬋、律師紀岳良，與7位關注安樂死議題的身心障礙者公民來賓，共同探討身障者對安樂死的權益和看法。
自小罹患血管淋巴瘤的家淇期盼台灣安樂死合法化，坦言希望有選擇權，有尊嚴地告別世界。「當我們把『選擇權』放在手裡，我不就會覺得這好像對不起誰，反而是當你選擇這件事時，你應該要問自己，『你對得起你自己嗎？』，如果問心無愧，我覺得沒有必要跟誰去交代我們要生要死。」
紀岳良律師指出，現代醫療技術仍無法解決許多病痛，台灣目前安樂死制度未合法化，缺乏讓患者有尊嚴結束生命的選擇。「為什麼讓一個人痛苦地走完生命的最後這一段？為什麼我們沒有權利選擇好好地死？」他以荷蘭為例，安樂死制度實施近40年，使用比例僅約4%，主要為自主性高的白領階級和知識分子，未見濫用。他建議大眾思考：「安樂死純粹是一個選擇，並非對立問題」，死亡對逝者無意義，但選擇如何面對死亡的權利至關重要。
李玉嬋教授從心理層面提出不同思考角度，她呼籲，「這個社會只有障礙的環境沒有障礙的人」，強調應致力於創造生活自立的可能性，保障知的權利，提供足夠的科技進步與輔具協助，而非僅以安樂死作為解決方案。
身障者哲彰分享自身經歷，曾因肺炎住院時，醫護人員竟先詢問家屬是否要救治，讓他深感身障者生命被輕視。他支持安樂死選擇權，但擔憂若無合適條件限制，可能使弱勢身障者被迫結束生命。「如果大家都覺得說應該去安樂死，更有可能會讓資源沒辦法進來，而使得本來可以有資源的人變成沒有資源」，強調安樂死條件設定必須謹慎。另一位脊髓損傷的身障者光光直言，身障最大挑戰來自社會歧視而非身體限制。
主持人劉珞亦表示，討論安樂死的重點不在於單純的是或否，而在於如何設計適當條件和程序，更深入理解每個人對安樂死的需求。
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
