今首次開庭，黃呂錦茹與初文卿、姚富文均當庭認罪，庭訊不到半小時結束，黃呂錦茹的律師表示，承認起訴書上的犯罪事實，將來除了刑度外，沒有要聲請調查證據及傳喚證人，已無羈押必要，聲請具保停押，合議庭認為黃呂錦如認罪，且沒有要傳喚證人及調查證據，已無羈押必要，裁准具保停押。
台北地檢署起訴指出，黃呂錦茹在裝箱不實連署書過程全程在場監督，藍營偽造提議人名冊共5,211份，其中立法委員吳沛憶罷免案部分計2,537份，偽造比率達 96.2％，立法委員吳思瑤罷免案部分計2,674份，偽造比率達 94.18％，作假狀況嚴重。
全案6月17日移審台北地院後，法官認為，被告初文卿、姚富文今日固然坦承全部犯行，但初文卿、姚富文就本案經過有避重就輕、互相推諉或維護共同被告情形，況且被告黃呂錦茹等3人間存有組織隸屬、長官部屬、黨務幕僚等感情、指揮層級因素，被告為避免因彼此證述而經法院認定構成犯罪，依常情判斷，實有互相迴護勾串可能，自有事實足認被告黃呂錦茹等3人有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯及證人行為及可能，應認有羈押原因，均裁定羈押禁見，今首次開庭後，黃呂錦茹等3人認罪，獲准具保停押。
北院6月17日裁定指出，選舉、罷免屬《憲法》保障公民權，本案偽造提議人名冊行為，不僅對被冒名人的《憲法》權利產生危害，更可能影響公職人員的罷免結果，對他人之個人資料、信用、社會秩序及民主政治的選罷制度造成重大危害。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
