根據判決書指出，元配同意丈夫「開放式關係」與他人發生性關係，但前提是需告知並經過她同意，但這次丈夫卻踩紅線，偷與C小姐出遊，拍攝親密影片與照片，甚至互傳愛意訊息，元配甚至還挖到丈夫與另名H小姐拍攝性愛影片，忍無可忍，指控丈夫與H女發生關係之事，她並未同意。
全案審理時，丈夫辯稱，過去妻子知道他在新加坡與H女發生關係，還說要「遠端直播」，並笑稱「你最爽」「你就躺著讓她服務吧」等語句。對此，新北地院認為，丈夫與H小姐之行為是知情並接受的，因此不構成侵權。
不過，法院認為，丈夫與C小姐的互動明顯超過朋友關係，且在未告知妻子並留下大量親密合照與影像，甚至與C女稱「我只有愛你」時，讓元配身為配偶之價值與地位，蕩然無存，認為即便是開放性婚姻，也不能瞞著另一半偷偷談戀愛或留下性愛紀錄，最終考量原配受創嚴重，最終判丈夫要賠償精神慰撫金20萬元，並加計利息。
