此外，台中地方地院也曾發生類似錯誤，該院審理江姓男子涉犯妨害性自主案、王姓男子涉犯公共危險案，2案當事人判決後分別上訴，台中高等法院接手後，也發現審判筆錄與判決書列名的法官名字登載錯誤，所以撤銷原判決，發回台中地院重審。
不過，法官姓名誤植在法律程序中屬於文書上疏失，通常可以更正，判決並非一定要廢棄。因為誤植案例偶爾發生，司法院後來開發防呆機制，在判決書製作系統植入警告程式，只要相關人員製作判決書正本時，一按下儲存鍵，系統就會自動比對參與言詞辯論和判決的法官姓名是否一致。
盧男說，跟陸軍司令部的行政訴訟拖了7年，期間他仍是軍人身分，卻回不了部隊，也因沒拿到退伍令，身分證背面註記沒有退役，「要軍不軍，要民不民，我根本是國軍孤兒！」他曾到高雄加工區工作，做了10天就被主管以「還沒退伍」為由辭退，後來求職也處處碰壁，只能夠靠打零工維生，有一餐沒一餐，非常悽慘。
盧男認為，陸軍司令部當年若依規定將他記過、汰除，給他一刀痛快、直接勒令退伍，他也不會淪落到有手有腳卻沒機會工作的慘況，法院的行政疏失對他造成莫大損害，也讓他很不甘心，他決定向監察院陳情，也不排除聲請國賠，為自己討個公道。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
