「半島」網站報導，原告是兩名穆斯林女性，一在法國，一在比利時，她們都因上班戴希賈布還拒不拿下，遭到開除，於是告上法院；官司一路打到歐洲法院。最終判決出爐後，穆斯林女權、法律界紛紛表示，這樣根本是在搞歧視。
設在比利時的「穆斯林女性律師挺人權」理事長雷蔻兒(Kim Lecoyer)表示，歐洲法院此一判決，形同把宗教歧視合法化；「歐洲法院有能力也應該抓住這次機會，遏止穆斯林女性遭逢的重重歧視，保衛她們的基本權利，但法院卻選擇不那麼做」。
布魯塞爾穆斯林女子瓦妲(Warda el-Kaddouri)向半島電視台表示，法院說僱主有權以公司內規禁止宗教及政治象徵的穿戴，就她感覺根本是遮遮掩掩在禁希賈布，因為她想不出有哪個象徵，能影響歐洲數十萬人；「宣稱說，戴面紗的女人只要脫掉希賈布就行，這樣根本在暗示，所謂女性有控制自己的身體、自己做決定的權力，其實只保留給白人女性」。
中間偏右的「歐洲民族黨」黨魁韋伯(Manfred Weber)表示歡迎歐洲法院的判決，認為那代表歐洲價值的勝利；涉及公共生活時，一定要用歐洲價值。
半島電視台駐巴黎記者巴特勒(Natacha Butler)表示，歐洲法院的判決，涵義相當複雜，其背後的理念是各公司得有自由，可以選擇要不要推出所謂的中性形像，還有它們想做什麼，來讓有利於公司生意。
巴特勒表示，歐洲法院裁決企業得以自行選擇經營的方式，其中包括員工是否獲准穿戴如希賈布、有十字架的項練；「在個別國家，要審判此類案件將非常複雜，原因在歐盟個別成員國自有司法管轄權，而怎麼樣算構成歧視某人的宗教自由，灰色地帶太多」。
近來歐洲各國民族主義聲浪興起，公開反穆斯林的政黨也紛紛崛起，希賈頭巾儼然成為爭議問題。奧地利正在認真考慮全面禁止在公開場合戴希賈頭巾，而法國有些地區也在2016年針對穿著包覆全身的泳衣「布基尼」(burkini) 的 伊斯蘭女性開罰。
