前述3個研究計畫的執行期間都是從去年8月到今年7月，也就是說，去年2月1日第9屆立委就職後才進行；不過，陳宜民的研究計畫是3年期延續計畫的最後1期，與吳焜裕、徐永明申請計畫狀況略有不同。
科技部官員指出，學者若借調擔任政務官或民代後，只要服務學校同意提出，仍可申請研究計畫補助。曾請領過科技部研究計畫的國立大學教授表示，申請科技部補助要在每年底提出，隔年上半年審核通過後，自該年度8月起執行到隔年7月。去年度執行計畫，都是2015年底，第9屆立委就職前就申請，但計畫審核期間，3位立委應已就職；他還指，科技部審核過的研究計畫會發函給主持人確認是否執行，立委就職後仍可迴避、放棄。
由於《公職人員利益衝突迴避法》規範公職人員「不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為」。監察院官員指，若接獲檢舉，會視立委實際行為態樣認定是否違法。若認定違法，則依交易金額分級罰鍰，交易金額在10萬元至100萬元區間，可處6萬元以上、50萬元以下罰鍰；交易金額100萬元至1,000萬元區間，可處60萬元以上、500萬元以下罰鍰。
民進黨立委管碧玲7年前曾爆時任原能會主委蔡春鴻向國科會（科技部前身）申請補助，「有圖利之嫌」。因此國科會規定研究計畫主持人若借調擔任政務官，不得請領主持費。立委未在此規範內，主持計畫仍可月領1萬元主持費。
公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，立委監督行政單位，若拿政府經費做研究，結案時科技部肯定不敢得罪立委，確實不妥。他說，不少學者研究計畫屬多年延續性，若因擔任立委而半途而廢，也非國家之福，建議科技部對此現象研擬退場機制，至少立委任職期間應比照政務官不領主持費。
立委本應善盡監督政府職責，但被各政黨相中的形象牌立委吳焜裕、徐永明及陳宜民，上任後一手監督政府，另一手毫不避諱地拿政府補助兼職研究，並未利益迴避，應給全民一個交待。
