這部法律，可從幾個不同角度探討。首先，台灣旅行法形式意義大於實質意義。因為，這部法律只是准許美方高官，與台灣官員往來，並未硬性規定，以後雙邊官方往來，必須要提升層級。簡單說，這部法律就是「可以這樣做，也可以不這樣做，做不做，由美國各衙門自己決定」。正因此，川普才會「鼓勵台美各級官員訪問」。要是具有強制力，就無須「鼓勵」了。
其次，就台美之間實質關係而言，能辦得成的事，不用這部法律，也可以辦得成，比方說，軍售台灣必須防衛武器。另一些事情，本來就辦不成，就算實施這部法律，也還是辦不成。比方說，台灣對美開放豬肉進口；比方說，台美簽訂自由貿易協定。
但無可諱言，這部法律具有高度象徵意義。美國向來是台灣保護神，民進黨政府不承認「九二共識」，兩岸關係冰封之後，台灣格外需要美國關愛，需要緊貼美國取暖。在這種大環境底下，川普簽署台灣旅行法，自然給台灣政府，尤其是獨派人士，春風送暖，既窩心又喊爽。
問題是，海峽對岸對這法案極其感冒，不定什麼時候，就會出新招，整整台灣。川普簽署台灣旅行法，並非天上憑空掉下來，而是台灣多年遊說、努力結果。這種結果，對岸當然不高興。這法律通過之後，台灣上下喜氣洋洋，有些人歡欣鼓舞，蹦蹦往上跳。殊不知，對於這法律，台灣跳得愈高，對岸手段就愈辣，將來台灣觔斗就跌得更重。
這不是危言聳聽，也不是與對岸隔海唱和，而是事實如此。美國通過台灣旅行法，第七艦隊卻不可能旅行到台灣海峽，給台灣護院保駕，卻能招來對岸嚴厲反制，左手挖台灣邦交國，右手擋陸客、陸生來台，讓台灣內外皆受傷。就算有台灣旅行法，台灣總統要訪問美國、美國國務卿訪問台灣，還是千難萬難，但對岸拔掉個把台灣邦交國，禁絕陸客入台，卻容易得很。
台灣旅行法這檔事，台灣得了便宜，切忌再賣乖，惦惦吃三碗公，對台灣比較有利。敲鑼打鼓，又喊又叫，小心對岸使辣招，讓台灣涼水澆頭，懷裡抱冰。
