協會由木工打出18間房,沿著一條到底是廚房的走廊對生。雅房內沒屋頂,有裝設冷氣的成員小茹姐會鋪上一層布,冷房效果不至於打折。像個租屋客瀏覽幾間房型,基礎衛生還可以,可隔音不好,假使再怎麼拮据也不會租這款雅房。你沒有祕密。共用一台冰箱。電視只有一台,熱門時段搶也搶不到吧?
別濫情,換個「方式」他們可以住得更好
「這地方怎麼住人?」是我到新巨輪協會第一個念頭。鐵皮屋頂雖高,但不耐熱,幾扇抽風機也無法降溫;工業電扇吹出的風也是熱的,人幾乎快融化。採訪過程中一隻揮之不去的蒼蠅降落在吳慶昇大哥的義眼,他沒感覺,我看得很難熬。
菸灰缸暴露成員大多會喫菸。中午協會就像個燜燒鍋,眾人自有避暑去處,然而、萬一,菸頭未熄或者電線走火,木造房子恰好易燃,無論起火點在哪,出口只有一個,逃生動線使人堪慮;況且住戶是身障者。雖有裝置灑水系統,精障者遭受刺激,兵荒馬亂也容易引起騷動。新巨輪這次被新北市政府「盯上」,確實有其改善的空間,不過手段過於粗糙,在律法裡如何規範人之常情?
網上一面倒指責政府強橫,然身在其中才知緣由。當議題拉高成「社會事件」甚至帶風向成年底選戰開打的「政治事件」,需要改善的缺漏模糊了。陳安宗理事長一邊逐步符合政府標準,一邊向社會大眾求援,我想,「買一包」或「捐款」是更立竿見影的解方。畢竟,如何不讓家園被拆才是關鍵,不拆的同時身障者居住的品質再提升,是更遠的目標。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽,未經鏡週刊授權,任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼,以免訟累。