合議庭指出，犯罪偵查人員可以大膽假設，但應小心求證，任何與假說矛盾的資訊都應仔細檢視；尤其忌諱依賴直覺與成見，輕率地將自己的有限經驗，作為犯罪追訴的金科玉律，甚至為追求績效，動輒扭曲事實真相、尋找替罪羔羊式的「破案」「結案」。
判決指出，法官則必須自知人類的認知能力有限，保持必要的謙遜，才能減少誤判發生的機率；更應冷靜地不將有罪判決所認定的犯罪事實等同於「真相」，以致阻斷了蒙冤者平反之路，畢竟刑事司法本以落實正當法律程序、查明事實真相、滿足被害人與公眾的合理要求，為其主要任務；司法工作者唯有秉持同理心，「誠實面對案件、面對當事人」，正義才能伸張，被害人傷痛才能弭平。
1986年新竹金瑞珍銀樓遭搶，主嫌郭中雄落網後，向警方咬出昔日的老闆蘇炳坤是共犯，蘇炳坤在家中遭逮捕後收押，原本新竹地院判他無罪，但上訴到高院及最高法院後，法官採信郭中雄的指控，加上被害人曾說搶匪有2人，在無其他事證下，蘇炳坤竟因此判15年徒刑定讞。
蘇炳坤自認沒有犯案，但卻被判15年，因此逃亡，他4度聲請再審，檢察總長也提過4次非常上訴，但都落敗，新竹的檢警也都認為，全案疑點重重，因此蘇炳坤長達11年在家逃亡，都未被逮補，直到1997年，蘇炳坤逃亡的第11年，他到桃園林口看病，遭警方逮捕入獄，1999年10月，蘇炳坤已入獄2年多，因眼疾而保外就醫。
2000年12月10日國際人權日，當時的法務部政次謝文定代表總統陳水扁和法務部長陳定南，把特赦令親手交給蘇炳坤，當時，蘇炳坤接過特赦證明書的剎那，忍不淚流滿面，但蘇炳坤認為，特赦只是讓他不必再入獄，還是曾被判有罪的人，因此在冤獄平反協會等單位協助下聲請再審，去年獲高院裁准，今改判無罪。
