根據統計，歐美地區去年共有495齣影集上檔，相較之下，2012全年的影集節目只有288齣。短短7年內，影視產業的製播產量暴增7成，背後最大成長來源，就是串流網站這個新加入的競爭者。
根據福斯網路市調的研究，從2015到2018，原創影集的產出數量逐年遞增，但無線電視頻道以及有線電視業者的影集時數卻大致是持平、甚至呈現萎縮狀態，唯獨網路串流一支獨秀，每年推出的節目都維持2位數以上成長，在原創影集市場上已經和無線及有線業者形成三強鼎立態勢。
而串流的崛起，尤其是Netflix採取的擴張策略，也正在改變影視界的產出方式和整體樣貌。
就以拍片資金來說，過去製作公司通常在幾個月拍片工作結束，交出一季作品之後就能夠領到錢；但如今Netflix的作業習慣，卻傾向於一次就和製作人敲定2、3季的合約，雖然就工作的穩定性來看，長期合約對製作方、劇組和演員都較有保障，但對於拍片資金的籌措，卻帶來另一種挑戰。
譬如Netflix去年上檔，以盧安達戰犯審判為背景的法庭劇《黑土飛揚》（Black Earth Rising），製作公司之一Forgiving Earth一口氣就向英國巴克萊銀行借了1,750萬英鎊製作費，相當於台幣7億。這些貸款固然會隨著劇組每年交出作品，待Netflix支付酬勞，即可償還銀行貸款，但對於製作公司來說，這筆債卻是掛在製作公司的頭上，而非Netflix的帳目裡。
除此之外，銀行這頭也面臨過去幾個月的短期借貸，變成了動輒2-3年，甚至3-4年的長期貸款；風險提高之下，有必要對製片公司的財務狀況以及Netflix的合約做重新評估。
「以往我們主要都是借給ITV或BBC，借款天期都很短，借款人也有良好債信，」巴克萊商業金融部門公關主任Lorraine Ruckstuhl說：「但是針對像Netflix這種快速成長、債信評等較差的公司，我們就須要研究對方的商業策略，做好風險評估。」
Netflix目前的債信等級僅達BB，相當於垃圾債券；但有鑑於各界普遍看好串流成長潛力，許多銀行似乎都不介意Netflix以債養節目的激進手段，不但樂意借錢給Netflix的外製公司，而且條件相當優惠，利率通常在5%到6%之間。
「他們的風險就是未來幾年內若是收視戶減少，營收下滑，他們仍然得繼續支付已經簽下的長約製作費，」穆迪評等機構的Neil Begley分析：「不過和幾年前相比，我認為Netflix的風險已降低許多。」
資料來源：Financial Times, Sydney Morning Herald
