在9月新一輪關稅生效前，美國的進口關稅已攀升至1960年代以來最高，據彼得森國際經濟研究所的數據，如今，中國進口產品平均關稅21.2%，遠遠高於川普入主白宮時的3.1%。
彼得森國際經濟研究所資深研究員Chad P. Bown說，「川普總統的所作所為，我們沒見過任何人做過，看起來越來越像新常態。」
川普政府先前對中國祭出的懲罰性關稅，盡量避免波及到消費性產品，因為推動美國經濟的主要引擎，正是消費支出，尤其在企業因全球經濟成長放緩之際減少投資與出口之際，美國消費者仍然為經濟貢獻了亮點，如今，隨著關稅高漲，許多美國企業警告，他們恐怕不得不把提高的關稅轉嫁至消費者身上。
如今，美國自中國進口的87%服飾與52%的鞋子都將徵收進口稅。
在耶誕節銷售旺季來臨之前，美國消費者可能必須花更高的代價購買服裝、鞋子、運動用品與其他消費性商品。
9月起，美國對中國總額約1120億美元的進口產品施加15%的稅率，總的來說，目前中國銷往美國超過三分之二的消費性產品面臨更高的稅率。
到12月15日，川普政府預計再對1600億美元的中國進口產品加徵15%的關稅，屆時幾乎所有「中國製造」的商品將全部涵蓋在內。
針對美國12月15日預計實施的新一輪關稅，北京方面也公布了報復清單，連同周日的產品在內，中國將對總額750億美元的美國產品施加懲罰性關稅，同時並暫停購買美國農產品。
9月1日開始，中國也對美國進口的大豆徵收33%的關稅，相對而言，巴西或阿根廷進口中國的大豆稅率僅3%。
12月中起，中國將對美國進口的汽車和汽車零件開徵42.6%的關稅，遠高於德國或日本的12.6%。
貿易額萎縮
關稅壁壘升高，美中貿易隨之降溫，一向是美國最大貿易夥伴的中國，今年上半年進口額銳減12%，退居第三，落於墨西哥與加拿大之後；美國對中國出口則減少19%。
一度以為貿易戰會迅速熄火的美國企業，如今趕忙降低在中國的曝險，部分公司設法將生產基地搬遷至越南等國家，避免之後可能攀高至30%的關稅。
川普開始打貿易戰時，表示他的目標是協助美國企業改善在中國營運的條件，降低兩國貿易赤字，也為美國企業營造能與中國企業更公平競爭的環境。
他信誓旦旦，說他強硬的手段將可讓中美達成歷史性的貿易協議，逼迫中國購買數十億美元的美國農產品，並阻止北京繼續「偷竊」美國公司的技術。
但經過數月停滯不前的協議，中國始終沒有屈服於美國的要求，在2016年競選期間就強調美中是經貿與地緣政治仇敵的川普，近日更倡導讓過去20年來經濟高度依存的兩國迅速「脫鉤」。
一個多星期前，川普公然稱中國國家主席習近平為「敵人」，甚至揚言動用總統緊急權力法，迫使美企撤離中國。
《紐約時報》指出，川普一方面試圖讓美國企業能在中國得到更公平的競爭條件，同時卻又懲罰在中國營運的美企，自相矛盾的做法，也使得一開始有限度的貿易摩擦，陷入曠日廢時的危險境地，無論中國或美國都看不到退場機制。
戰略與國際研究中心（CSIS）的中國專家Scott Kennedy指出，「對那些支持把關稅當成迫使中國坐上談判桌的工具、並達成重大協議的人來說，這一切已經完全脫軌了，如今變成了無意義的傷亡，承受這些傷亡的企業將面臨出口訂單刪減，而消費者則必須付出更高的代價，並面臨更少的選擇。」
如果中國讓步，或者隨著大選逼近，美國經濟露出步入衰退的苗頭，川普或許會改弦易轍，但目前看來，事態毫無好轉跡象，只有刺耳的叫罵聲。美中仍存在重大歧見，7月在上海的初期談判未獲致突破性進展，兩國9月可能再議。
然而，就算兩國貿易戰停火，已經轉而在其他國家投資，添購新設備、尋找勞工、訓練新人的美國企業不會因而回頭， Kennedy 表示，「我們製造了很高的障礙，無法回復到昔日了，我想兩國關係根本上已經是自由落體狀態。」
隨著每一次升高關稅，美國也和過去幾十年降低關稅與鼓勵自由貿易的政策漸行漸遠，如今美國和其他國家的平均關稅卻比全球許多開發中國家更高。
德意志銀行首席經濟學加Torsten Slok指出，200年來，美國的平均關稅逐步下滑，「這正逐漸逆轉之中，關稅如今上揚至幾十年未見的水平。」
參考來源：紐約時報 FoxNews
