藍綠兩造上述基本訴求，其實並非新生事物，並且，兩種戰略因時、因地、因人，各擅勝場，各有輸贏。陳水扁第一次選總統，就是打兩岸國安牌，險勝國民黨連戰、獨立參選人宋楚瑜。去年，地方縣市大選，韓國瑜主打民生牌，喊出「發大財」口號，飆出狂瀾，奪下民進黨鐵桶江山高雄市。那次選舉，國民黨靠民生牌，一舉拿下多數縣市，民進黨打兩岸牌反而吃癟。
去年此時，民進黨新敗惶恐之餘，對一年後總統大選，戒慎恐懼，苦思反敗為勝對策。當時，各路民調顯示，韓國瑜支持度遠高於蔡英文。然而，世事多變，時序進入今年，兩岸多事，局面詭譎，新激素不斷投入，遂有「辣台妹撿到槍」之事。於是，兩岸牌與國安牌發威，「芒果乾」風行，蔡英文支持度逆勢回漲。
到了下半年，香港示威抗議風起雲湧，持續不斷，民進黨順風搭上了香港熱氣球。這股香港上揚暖流，起自6月，至11月間達到高潮，目前猶餘波蕩漾，不知伊於胡底。香港變局，成為民進黨器械庫房，不斷提供利多資源，「撿到槍」之事接二連三，民進黨攻勢源源不絕。
國民黨方面，圍繞著兩岸議題，只能竭力堅守，缺乏反擊著力點。另一方面，則主打民生議題，空氣污染、肺腺癌病例愈來愈多、陸客減少減損觀光收益，都成攻擊重點，並喊出「台灣安全，人民有錢」口號。
在選民政治光譜上，鐵桿藍與死忠綠之外，還有廣大中間選民。這批中間選民，往往決定選戰結局。這次總統大選，到底是兩岸牌占優勢，還是民生經濟牌受歡迎，選票開出來，就見真章。然而，大選之前，還有個現象，頗值得玩味。
民進黨推《反滲透法》，動作火速，跳過委員會，直接付諸表決，從學者到學生，整個學界海清河晏，雖有反對聲浪，卻是稀薄微弱，不成格局。倘若形勢反轉，國民黨政府推動重大法案，民進黨反對，而國民黨又跳過委員會，直接交付表決，則必然形成波瀾壯闊抗爭大潮，太陽花反服貿協定即為一例。
從《反滲透法》立法過程，明顯可看出青年世代對藍、綠兩黨民心向背，更延伸出另一個新議題：從某一個角度來看，這次總統大選，就選民自身而言，其實也是世代對決。
