科技巨頭已經擁有超越政府的能力，台灣幾乎沒有跟他們「議價」的能力，只能高舉大旗歡迎他們來台投資，但是對中國、美國、歐洲這些大國來說，科技巨頭已經擁有左右政治領袖生死的能力，那麼即使是貴為總統，也會淪為幫企業老闆打工的大門警衛，政客們必須鼓動民粹，發起運動，透過法令來壓制它們，這是終極的生死決鬥。
最赤裸裸但極有效率的案例發生在中國的阿里巴巴，去年10月原本安排上市大撈一票的螞蟻金服（螞蟻集團），突然被北京政府一刀砍下，如今螞蟻集團向金融監理官員俯首稱臣，宣布分拆公司，把最有利潤的金融業務自我閹割，跟傳統銀行同等待遇，而馬雲則被迫人間蒸發，消失了將近一百天。
西方國家無法用殘暴的政治清算來對付網路巨頭，但是西方政治領袖壓制科技巨頭的迫切性，可能更甚於北京的習近平。去年美國國會已經點燃起身炮，先是眾議院把4大科技巨頭執行長，一起叫來拷問，接著完成厚達449頁的反壟斷調查報告，而聯邦司法部則正式對谷歌提起反壟斷訴訟。美國聯邦參眾二院在完成改選、處理完拜登新內閣的人事案後，就會把焦點放在臉書、谷歌、亞馬遜及蘋果身上了（編按：微軟在90年代末期已經歷反壟斷訴訟）。
歐洲政府對於美國科技巨頭更是如芒刺在背，美國新任財政部長葉倫才上任，德國財政部長第一通祝賀電話，就提全球政府聯手對科技巨頭課徵「數位稅」，由於拜登持開放態度，有可能今年夏天就以OECD（經濟合作暨發展組織）為平台完成多國談判。另外，澳洲參議院正在推動立法，規定谷歌與臉書使用傳統媒體的新聞資訊，必須付費給原創的當地媒體，這又是政治人物藉著立法手段，約束科技巨頭的具體案例。
最極端的是美國民主黨一大群聲量巨大的左派議員，帶頭的伊莉莎白．華倫是拜登勝選的功臣，她已經提出一套完整但是激進的主張，把科技巨頭分拆成「基礎公用事業」與「加值商業事業」，最有價值的大數據變成不得收費、全民共享的公益資產。相對的，科技巨頭們事業正在巔峰，獲利頻創新高，有充分的資源與政府對戰，政府與科技巨頭的戰爭砲火將會極其猛烈，必然會深刻衝擊你我的生活與生意。
