根據判決書記載，擔任科技公司業務的葛女與丈夫結婚8年，人妻因工作關係在某電子公司認識蘇男，兩人於前年5至7月間起交往密集會面並多次發生性行為。丈夫察覺有異加以質問，人妻坦承偷吃，還簽立自白書，並提供兩人通訊軟體LINE對話紀錄，由於對話相當露骨，丈夫為此大怒對兩人提告求償150萬元。
不過葛女辯稱，她是業務，丈夫看到的她與蘇男間的性幻想對話後提出離婚，她事後也同意離婚，但堅決否認蘇男有發生性關係，兩人僅是打打嘴砲。她還表示，是丈夫連夜逼供拷問，不斷要求她寫下與蘇男間性行為之過程，她雖再三否認，但卻因疲倦而精神崩潰不得已寫下自白書，還不斷重複修改，直到達到丈夫滿意為止，內容都是杜撰，與事實不相符。
但法官審視兩人對話內容，發現對話極為鹹濕，包括「又跟我說可以內射」「你裡面會很敏感，一直夾住…射完再夾真的飛天」「那就來一發晨砲」「我們連續兩天了喔，還兩天都內射，只有這幾天可以這樣玩啦，之後會戴套套」等。
法官認為，其內容極為親熱私密，且LINE對話紀錄時間與自白書所列與蘇男親密互動往來之時期相符，顯見對話內容顯已逾越一般普通朋友或同事之社交行為範圍，因此判兩人必須賠償30萬元，仍可上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
