陳柏惟之戰，從報紙、電視到網路，臧否評析之盛，探究討論之深，有如泉湧。但有一個角度，似乎尚未見諸媒體：為何，新罷免制度實施以來，捲進罷免案的綠營民代，總是側翼小綠？為何每一次罷免戰，無論是成是敗，都像是「孩子刷卡，大人還帳」，都拖著民進黨辛苦護盤？
扳著手指頭算帳，新罷免制度實施以來，依照先後秩序，罷免投票時，綠營主角及其背景先後為：黃國昌，時代力量；王浩宇，綠黨轉民進黨；黃捷，時代力量轉無黨籍；陳柏惟，基進黨。而尚未成案，但可能成案者，則是林昶佐，時代力量轉無黨籍。
這裡面，只有王浩宇，被罷免時為民進黨籍，但之前卻是綠黨的底子，轉入民進黨未久。其他幾位，多數都是時代力量出身。因而，就背景而論，這些罷免案當事人，都是年輕敢衝，出身也都是民進黨側翼小綠。民進黨縣市長、立法委員、縣市議員加起來，數量近千，除了臨時轉學入黨王浩宇之外，無人捲入罷免案。這裡頭，總有些道理。
國民黨向來講究論資歷、排輩分，後生小子要想出頭，得排隊慢慢等。與國民黨相較，民進黨起自草莽，要想出頭，得靠自己想辦法拚選舉，沒有國民黨那套醬缸文化。然而，民進黨成了氣候後，自然慢慢也有了格局。既有格局，自然也產生規矩，譬如，幾次上層人物內鬥，底下年紀較輕、資歷較晚後輩往往打趣道：「大人吵架，我們小孩子插不上嘴。」
由此可見，民進黨雖然遠比國民黨有活力，有衝勁，但執政日久，江山日大，漸漸也有了廟堂體例。許多事情，多多少少，還是講究規矩行步，不能隨意造次，凡事慢慢有了潛規則。在此同時，學運世代崛起，骨幹人物年紀輕，衝勁大，政治裡面雖與民進黨一致，卻不願投身民進黨，而是自己江山自己闖。此輩小將，成民進黨側翼護衛，每逢選舉，民進黨動輒禮讓、抬轎，讓這批新秀闖關成事。
然而，小將們闖慣了，問政風格講究愈辛辣愈過癮，偏鋒走久了，就成了罷免案主角，拖累民進黨出面護盤。往長遠看，民進黨實在有必要檢討、改進與側翼小綠互動關係，避免持續打護盤消耗戰。
