照這標準，8月間共軍環台劃6區塊軍演，其中3個區塊侵入我方領海、領空，若共軍機艦真的駛至區塊邊界，入我領海、領空，國軍必須先動手，開火痛擊。當然，兵凶戰危，打仗不是鬧著玩的，邱國正上述言語，可能宣示意義大於實際作為。然而，既已公然宣示，自然具有表態效應。
上述宣示，只是提綱挈領大原則，並未觸及細節。譬如，共機故意高速俯衝，衝進我方領空，隨即機身拉平，迅速轉場脫離，這樣，我方是否追打？又譬如，若有大批小型武裝漁船，逼近外島沿岸集結示威，明顯侵入領海，我方守軍是對空、對海鳴槍驅離射擊？還是實彈命中射擊，來一艘打一艘？凡此種種，軍方都應透過綿密參謀作業，擬定詳盡應對辦法。
上星期，《紐約時報》說，美國要把台灣變成巨大武器庫，並說美國官員強調，台灣需要小型、機動武器，遂行「打了就跑」。這也印證了今年4月20日〈鏡論〉「小蝦米幹倒大鯨魚」的主張，我國需要的不是大型艦艇，而是小型機動飛彈快艇，以小對大，打了就跑。
其實，兩岸軍力相差懸殊，美國主張台灣發展「不對稱戰法」，的確一語中的。然而，國防武力不僅僅是武器、戰法，更牽涉到軍隊兵力與民間備戰素質。實話實說，台灣在這方面亟待加強。就說國防人力，志願役人數老是不足，缺軍官、缺士官。於是，只好提升士官為軍官，提升士兵為士官。這下子，又缺士兵，搞到國防部要到看守所去招兵。
不但志願役募不到足夠員額，義務役時間短，才4個月，也不夠用。國防部說了，打算延長役期，恢復為1年。可是碰到選舉，只好偃旗息鼓，邱國正說，延長役期要年底才會公布。而且，公布後緩衝1年，要明年底才可能實施。
就這樣，整個社會「抗中保台」氛圍激昂，民間抗敵情緒卻不高。老百姓指望美國出兵，指望日本出兵，卻不希望自家子弟上戰場馬革裹屍。於是，軍隊總是缺人，志願役缺，義務役也缺。不但民間輕敵，政府也大意。北韓打個飛彈，過境日本，日本立刻發警報，新幹線當下停駛，學校馬上停課。台灣這兒，8月間共軍射飛彈穿越台灣本島上空，要等日本發新聞，台灣民眾才曉得此事。
組織民間抗敵，政府責無旁貸，不能任由民間組織，玩義和團把戲。
