這猶如一個背負100萬元信用卡債的卡奴，某天在路上撿到5萬元，自己開心、家人歡慶，然後大家你一言我一語，要卡奴把5萬元趕緊花掉，趕在過年前拿去買棒棒糖送給每一個路人，大家共享甜頭！
還稅於民著實荒謬，理論、實務、與政治效應都不通。如果政府稅收高於預算數，就要退還給人民，那麼「短收」的年分是不是要找人民補繳？2023年全球經濟面臨衰退，企業盈餘必然大減，營所稅、綜所稅、證券交易稅、房產稅、關稅都可能衰退，年底「短收」了，明年此時是不是要每個國民「補繳一萬元」給政府？
發動者打出「超徵」的標題，好像政府跟人民多徵了稅，就該退還。超徵根本就是誤導，政府的稅收都是依法執行，沒有超徵、也不能少徵，多出的4,500億元是「實徵高於預算」，是財政盈餘。
說到財政盈餘，中華民國政府財政曾經非常謹慎，在蔣介石、蔣經國父子主政的年代，從1960年代一直到1990年，幾乎年年都是財政盈餘，當時累計的財政剩餘換算成現在的貨幣，那是遠遠超過4,500億元的，我們是不是也要去找蔣家父子、或者當時執政的國民黨政府，要求他們還稅於民？
普發1萬元現金還會引爆「不公平」的巨大爭議，因為那4,500億元的稅收，很大一塊來自長榮、萬海、陽明、以及台積電、國泰金控等公司在2021年暴增的獲利，我們講大白話，就算要退還，也應該優先退給這些公司與他們的股東，拿長榮、國泰金股東繳的稅金來送給沒繳稅的國民，當然不公平。
政府直升機撒錢的確有先例，美國、日本、歐洲先進國家在COVID-19經濟封鎖期間都做過，政府把現金直接撥入每一個國民的銀行帳戶，效率比發消費券要好。但是那是遇到重大災難、維持社會安定的緊急救助金，不是年終發紅包的概念，美國國會不會叫拜登總統「耶誕節每人發1萬元」，沒人這樣幹的。
最後，這4,500億元早就被立法院通過的「特別預算」用掉了，每個縣市都有的前瞻基礎建設，蓋捷運、鐵路地下化等動輒幾千億元的計畫，都是舉債而為，也都是全民共享。現在總預算加特別預算還是入不敷出而且有赤字，還有勞保基金破產的全民災難即將爆開，要普發1萬元就得舉債，就是要向後代子孫「卡油」，這樣的事情，能做嗎？
