信息化戰爭不是今天這個月才有，而是2015習近平軍改後，把這件事情（信息化戰爭）當成自己的工作，從2015年軍改開始，2020年飛機開始飛，當時不知為何，但時間軸回推，就是2015年解放軍軍改，就是要練這一套，練習5年後2020軍機艦開始出來，軟硬互相搭配。
國安人士指出，中共總結了兩次波灣戰爭經驗，發現美軍善用資訊戰，也是取得勝利的關鍵之一，因此提出「三戰」概念，也就是將輿論戰、心理戰、法律戰納入作戰手段。
而近來在烏克蘭戰爭中，外界注意到俄羅斯使用所謂的混合戰攻勢，也就是陸海空三軍之外，對俄羅斯的政治、金融、媒體、基礎設施的網路系統展開攻擊。國安人士說，很多類似的名詞容易混淆，例如混合戰、灰色地帶行動、認知戰、資訊戰等，但若要精確形容到包含政策在內，找一個最適切形容台灣正面臨的威脅、實際的狀況，則會以中共國防大學提出的「信息化戰爭」（informatized warfare）一詞來形容之。
國安人士指出，中共的聯合作戰演訓，信息化戰爭亦是其中一環，已有過幾次比較明顯的操作例子，例如2022年8月裴洛西訪台，那次除了中共發射東風17導彈、派出遼寧號、山東號演訓，還搭配軟工具，就是駭入台灣超商跟台鐵車站的螢幕，辱罵裴洛西是老巫婆、戰爭販子等，軟硬交互。
國安人士表示，近來發生的生物戰劑事件，也可看到一些既成的樣態，中共指控美方、美方盟友發動生物戰、研發製造生物戰劑，過去也有類似的例子。例如2021年發生在南韓，指控美軍向南韓運入生物戰劑，或者2022中國指控美國在烏克蘭有生物研究設施等。
至於台灣研發生物戰劑的傳言，國安人士說，這也不是新的說法，2021也有過，但當時不是刊登在國內媒體的版面上，而是有人在談話節目講，配合的作法不同，因此2021年那次沒有燒起來。
不過，國安人士坦言，每日觀察訊息流與中共操作手法，確實比較少看到中方中宣部、統戰部、戰略支援部隊、對台系統這4大系統同時出現操作同一件事。從過去經驗而言，在漢光演習這段時間，前述這幾個系統下轄的心戰平台，著墨主題比較會是漢光相關，例如「演練撤僑」、「演練蔡英文逃跑」，但今年很特別，彷彿主題被統一抽換」，「有沒有指揮，不知道，但是多系統幾乎同時間，故事敘述一致，後面的原因需要推敲」。
他說，這類信息操作，很少這幾個系統全部一起出現，這次比較特別。7月9日國內媒體報導後，11日隸屬於對台系統的中國台灣網，就在抖音上推出一則短影音「大爆料！美軍要台灣搞生物戰劑」；12日隸屬於解放軍戰略支援部隊的對台心戰平台「海峽之聲」也報導「表面挖戰壕，背地搞生化武器？美國毀台再添新證據！」統戰部底下的中國新聞網也報導「美國要求台灣研發生物武器？台當局回應仍引熱議」。
13日，擁有解放軍大校軍銜的閻樹軍也透過社群媒體指控，為什麼要在台灣的P4研究室研發生物戰劑？是因為兩岸血脈一致，這項指控與前立委雷倩10日在深圳衛視的敘述高度一致，雷倩當時在節目稱「（生物武器）意在中國人的DNA」。接著14日，中宣部底下的央視也出手，透過節目「海峽兩岸」報導「美國想要讓台灣發展生物戰劑，引起島內民眾恐慌」，至此4大系統全數到齊，實屬罕見。
國安人士說，若搭配共機共艦的行動來看，7月6日習近平視察東部戰區，當天共機擾台15架次、共艦6艘次，之後數字略微下降，生物戰劑新聞出刊隔天，數字又開始往上走，11日共機有38架次、共艦9艘次，12日共機33架次、共艦9艘次，13日共機30架次、共艦9艘次，3天下來共機擾台超過100架次，若把訊息流與機艦移動一起看，可發現是有彼此搭配的。
這究竟是否是有備而來、受到中央認可的行動？國安人士說，這牽涉到統戰部、宣傳部等，到底是各部門發現生物戰劑這個報導，認為這也牽涉到他們的工作，因此先後投入，逐步衍生發展擴大的，或者有沒有更上面的指揮？這種事情無法印證。就像大家懷疑，中印邊境衝突是否是習近平親自下令，或者是邊界的將官為了搶功造成的衝突，大致就是這兩種可能，但無法確定。
