「你真的說我們來公開透明，（藍營）就全部都躲起來！」柯營上月29日拋出「在野比民調，輸的退選」撼動在野陣營，本月1日他二度赴美訪問，在桃園機場被問及此話題時不客氣地說，長期聽到他們說要合作，但從沒人告訴他怎麼合作，「那哪裡是合作，這叫併吞、併購。」柯甚至開門見山地說：「（民調）輸的人退選，不是輸的當副手！」無疑讓藍營一直冀望的藍白配瀕臨破局。
明年總統大選非綠陣營陷入民眾黨柯文哲、國民黨侯友宜及無黨籍鴻海創辦人郭台銘的三方分裂局面，藍營近日不斷對外釋放藍白合訊息，更稱侯的民調已站上第二。本刊調查，柯拋出在野民調整合有三個盤算，一是戳破藍營操作藍白合的政治話術，既然藍營不斷稱下架民進黨是最大目標，那敢不敢、願不願為成就大局，以民調推出最強的在野人選？或根本只是基於政黨利益想以大吃小、併吞民眾黨？一名柯營核心幕僚更諷刺：「我們就看準他們不敢！藍營若只想霸王硬上弓，那就別想把整合破局的責任推給柯！」
其次，柯喊民調決定人選，意在宣示自己是在野最強、對選情及支持度有信心，「我們有信心柯、賴一對一會贏」，另也揭穿藍營藉少數幾份民調營造侯訪美後民調居老二的風向，並向藍營及侯營叫板：若侯真如藍營宣稱後勢看漲，敢不敢直接比民調，輸了就退選？或只是靠帶風向、吹哨子壯膽？
第三是柯一句「民調輸的退選」而非當副手，想對紛擾不休的整合議題定錨，用意在對支持者喊話：「我要選就選正的，沒有當副手的可能！」藉以凝聚支持者信心，召喚仍觀望藍白合而趨向不表態的選民回流，以衝高民調。柯營觀察，在野比民調說法一出後，支持者社群一片叫好：「阿北是不是月餅吃到紙條，要起義了。」「KMT就是不長進，覺得只要合就能贏，非常認同阿北，就是要做獨立參選到底的打算，要不要合作再來說。」
對在野整合，柯9月底連三天瞄準藍營發動空戰，27日先嗆國民黨一直講藍白合，但條件一是不要比民調，二是一定要當正的，「這哪一門子的合作！」隔天他出席中華戰略學會活動又說：「2024選舉你們放心好了，最後一定會合，只是說怎麼合而已。」29日柯辦發言人陳智菡再發聲明主張，以具公信力的第三方民調推出在野最強人選，輸的退選。
儘管柯稱最後一定合，又主張以民調決定、輸的退選，表面上似乎霧裡看花，但本刊調查，柯與其他陣營「搭擋競選」的選項一直不在他考量中，反之，從「三不一沒有」底牌（不排斥合作、不主動接觸、不政治分贓、沒有擔任副手的選項），到「拉朱立倫、友郭台銘、邊緣侯友宜」與藍營唱和整合議題，柯營所謂的「合」，一直不是指誰配誰，而是在野選民自動整合。一名柯營核心幕僚說，前陣子藍白看似相互唱和整合，並對郭台銘保持友善，柯的作法其實類似共產黨殲滅國民黨的「邊打邊談」策略，在一放一打中求取平衡，對柯來說是醞釀選戰末期「棄侯郭、保柯」的戰術之一。
