這位國安人士在一場內部簡報中表示，2008年起，台灣執政當局大量鼓吹兩岸和平紅利，可為台灣帶來巨大市場，讓台灣各種農產品可以外銷中國，但依存度也帶來重大政治風險，近幾年，中方動不動就對台灣虱目魚、水產品、釋伽、鳳梨等各種農漁產品祭出禁令，台灣農漁民對中國在特定時間點採取這些手法，也已司空見慣，「中國希望改變的並不是貿易本身，而是台灣選民的選擇，」中方就是希望藉此製造內部壓力，迫使台灣選民做出北京喜歡的投票選擇。
國安人士指出，一中市場影響台灣的經濟，過去幾年已逐漸改變，尤其是兩岸經貿依存度已在疫情後逐漸產生變化，過去台灣對中出口比重約在4成，2020年為43.9%，其後逐年下降，2022年為38.8%，2023年1至11月進一步降為35.4%，也是過去21年最低的比例。
不只貿易依存度下降，ECFA「早收清單」占比也跟著降低，2022年台灣對全球總出口4,794億美元，其中早收產品出口中國為205億美元，占出口全球比重4.3%；2023年1至11月台灣對全球總出口3,926億美元，其中對中國出口1,389億美元，早收產品出口中國為140億美元，占全球出口比重已降到3.6%。
國安人士表示，從2008年、2012年的兩次大選，當時國民黨候選人都主張迎向兩岸共同市場、聚焦在大中華經濟為主要概念，鼓勵台商利用中國的低價人力及政策開放，但2016年後，逐步走向「世界的台灣」，而台灣的GDP總值，不只沒有下降，反而比當時多了7兆。
對照中國的經濟狀況，國安人士表示，中國經濟面臨國際機構也在調降信用評等，而中國內需市場低迷不振更是不爭事實，各國製造業大量轉向東南亞及印度，在「雙11」購物節市場低迷跟退貨率，可以看出中國經濟狀況並未改善，11月舊金山舉行APEC時，除了拜習會的焦點，中方也透過各種方式尋求美國商界回去投資，中國並同步向台商喊話，「事實就是，比起各國需要中國，中國更需要全球經濟。」
國安人士提到，包括工商協進會成員最近公開說法不難發現，這些過去希望政府與中國儘量友好的企業主，只寄望「持續與對岸善意溝通，及早進行雙邊磋商化解雙方歧見。」簡單來說，就是希望大家好好溝通，這也顯示，企業已預期到中國會有指控台灣貿易壁壘，能及早與台灣產業界進行溝通，根本問題，還是要強化台灣經濟韌性。
