「核能到這個階段，如果不要把它妖魔化，就是一個可控制、進步、追求效率，跟安全係數的技術。像是芬蘭的OL3核電廠，用的是近15年的科技，而我們的核二、核三則是60年前的技術，為什麼核能不能追求進步呢？」童子賢對於近期芬蘭都啟用了最新的核電廠為例，建議應該要採用最新的核電技術，來提昇台灣的核能比重。
就以童子賢提出的40％非排碳發電的黃金組合，台灣要讓核電增加到20％，但以目前讓核二與核三延役，僅能提高至10％以上，與20％核電仍有一段距離。因此他大膽建議，可以將現有核一、核四場址的舊設備汰換、場址剷平，採用芬蘭的OL3新設備，只要讓核一、核四廠址各裝2座OL3，這個OL3用的是最新的技術，安全係數提高，單位面積的發電效率，也比60年前的技術好上1.7倍。
他還以A、B，C、D四個選項，來排列組合。選項A是將核一廠址導入二座OL3，每年將可產生280.32億度電，達到台灣一年需求2870億度電的9.8％。選項B則是將原有核四廠址導入二座OL3，樣每年可產生280.32億度電，提供9.8％的電力。選項C，則是讓核二延役，每年產出172.57億度電，提供6％的電力。選項C，讓核三延役，每年生產166.61億度電，可提供5.8％的電力。
「以上4個選項相加之後，將可產生31.4％，扣除維修保養法2％時間，仍然有30.77％有效承載電力。」童子賢說。
童子賢強調，核電是一種有效的「基載電力」，一旦啟用，電力就是很穩定。如果能導入2座OL3核電廠，加上核二、核三延役，可以替台灣帶來30％至32％的發電，台灣的平均電價就能下滑30％左右，而綠能不是不用了，而是繼續建設，讓綠能發電到20％，台灣的不排碳發電，馬上可以提升到50％以上，就可以讓台灣的排碳比例，進入全球前段班。
