中信金董事辜仲諒、中信金前財務長張明田被指收購台壽保案時，涉嫌利益輸送國寶集團總裁朱國榮，今無罪確定。
由於時值中信金收購新光金敏感時刻，競爭對手台新金也點名質疑中信金大股東適格性，中信金昨（12日）連發聲明，澄清反駁台新金說法。
中信金早上先發聲明表示，尊重司法判決結果，對於所有同仁獲得法院證明清白，同感欣慰。同時，還提到紅火案，最高法院更三審發回，僅剩部分細節待事實審釐清，其餘均獲無罪判決確定。經多次調查，確認中信金也並無因本案受損，相信司法會儘速查明真相，還同仁清白。
晚間，中信金再發五點聲明回擊台新金，中信金指出，台新金9月11日召開臨時董事會，跟進中信金的價格水準，再度證明，維持市場競爭機制，有二家業者以上競爭，才真正能夠保護股東權益，沒有所謂的合意優先。
中信金提到，今年前8個月每股賺2.67元，是台新金1.08元的2.47倍；ROE 達18.4%，也贏過台新金12%；股票投報率超過22%，台新金控為9%，過去併購萬通銀行、台壽保的整合成效卓越，中信金設定新光金的公開收購價格是基於過往卓越表現而來，沒有亂定價。
中信金還提到，公開收購新光金未來應賣的投資人若超過51%，超量部份，中信金控會以第一次公開收購價格，進行第二次的公開收購，不會發生剩下49%的新光金股票，遭低價收購的問題。
針對台新金批評，中信金帳面現金僅2.8億元，中信金也反駁，這是嚴重誤解。這次公開收購資金籌措計畫，已送交主管機關審核。
中信金並引用新光金董事吳欣儒發言反對新新併，台新金缺乏對未來財務韌性及商業前景考量，反批台新金「小併大」的財務風險大，增資會有困難，未來若遇到金融市場波動，抵抗風險的能力相對弱。
中信金更質疑台新金發特別股，實際上是「債」，形同向「賣方借錢」，顯示台新金有現金不足問題。此次台新金控併新光金控的提案，尚未送交主管機關審核，是否通過仍有疑慮。
中信金更重砲批評，台新金董座吳東亮被新光金大股東林伯翰控告違反金金分離，以及《金控法》第45條所訂的利害關係人交易，這顯然有利益衝突問題，呼籲相關人應儘速釐清疑慮。
