傅崐萁近日即因競選小物案、幸福水泥案遭調查，與他有關的罷免案也被花蓮地檢署偵辦當中。先前有民眾指出，在簽了傅崐萁罷免案的第一階段提議書後，被縣府人員上門詢問是否參與連署，然而此舉已違反《選罷法》相關規定，中選會也強調，若有需要核實連署，應該透過寄送查詢單，不得以面訪等方式替代。
花蓮縣府人員違法查對民眾個資，挨轟根本是對參與罷免的選民「查水表」，花蓮地檢署接獲檢舉後展開調查，25日展開搜索並帶回花蓮縣民政處長明良臻等7人，訊後向法院聲請羈押禁見明良臻，兼任選委會總幹事的副處長吳俊毅以30萬元交保，其餘公務員分別以2至20萬元交保。
花蓮縣府今上午在大禮堂舉行公開記者會，徐榛蔚卻以另有要公為由，沒有出席記者會；縣府針對明良臻被聲押一事做出回應，表示縣府對受調查的同仁表達最堅定的支持，堅定相信全體同仁一向秉持依法行政原則，花縣府將全力配合司法調查，相信同仁沒有勾串、逃亡及滅證之虞，期盼司法機關儘速釐清事實，還給同仁清白、人身自由，讓行政體系能重回安定、專注為民服務。
花蓮縣府重申，堅定相信公務人員基於對公共利益之維護，及《行政程序法》第36條之應恪守之職責，依法行政絕無所謂洩漏個資，或是違反選罷法任何條文，即便有法律認知與適用上之不同，亦屬可以討論之行政範疇，且本次事件在中選會告知非屬委託事項後也立即停止相關事宜，可見個案本於職責之原意。花蓮縣府強調，恪守職務者應獲得公正對待，也期盼社會各界理性看待，還給同仁清白，讓行政體系穩健安定。
花蓮地檢署主任檢察官廖榮寬指出，經調查後有10多位民眾反映被戶政人員登門查對資料的情況，過去從沒有發生，全台各地的罷免提議連署也沒有過類似情況，花蓮戶政事務所的做法顯然和規定不符，也沒有經過有權機關受全，違反《個人資料保護法》罪嫌重大，且明良臻有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，有羈押必要，因此向法院聲請羈押禁見。
