錢建榮接受本刊專訪指出，全案上訴到最高法院後，新法已生效，他向最高法院請求發回高院更審，在新的制度下重新檢視一次，沒想到最高法院收案後，認定全案在二審雖有未審酌專家意見鑑定書等14項瑕疵，但全屬「無害瑕疵」，未予發回更審，去年7月判決鄭文逸有罪定讞。
錢建榮針對這14項瑕疵，將最高法院承審法官江翠萍送請法官評鑑，請求書明確指出：江法官竟以「無害瑕疵」為由駁回上訴，危及正當法律程序，沒收追徵之犯罪所得應否採差額說，學者法律意見書可否作為彈劾證據等問題都不查，顯然有故意或過失不遵守正當法律程序。但法評會在今年4月決議不付評鑑，律師團受到挫敗。
律師團對此可能早有預料，已另開戰場，以有罪判決違背法律，嘗試以非常上訴的方式幫鄭文逸平反，但考慮到《刑事訴訟法》第441條非常上訴的規定語意模糊，授權給檢察總長有裁量權，而非硬性規定總長「應」提起非常上訴，研判此傳統路徑難以成功，因此另闢蹊徑，釜底抽薪，直接推動修法方式解決，除爭取一線生機，也避免再有類似情況發生。
