最讓林先生無法接受的是，鄭越才當初靠妻子牽線，主動找他施工，卻積欠大筆工程款，法院判鄭須連本帶利支付林1300多萬元，但豪捐8千萬元給自家社福團體的鄭不但不付，甚至還為了賴帳出奧步。
林先生說，鄭越才的員工向他爆料，指鄭為了脫產，有意將渡假村脫手，並變更為長照機構、光電用地，甚至已經向縣政府申請將「特定農業區」地目，變更成為「特定專用區」，以便出售。
林先生得知消息，立刻提出異議，但台東縣政府卻回覆：「為配合政府政策，與未來《國土計畫法》之土地使用管制規定順利接軌，依其核准之興辦事業計畫使用。」林先生無法接受，決定踢爆，把真相公諸於世，並呼籲縣府不要繼續包庇、放水，圖利日暉集團。
針對相關指控，台東縣府回應指控子虛烏有，強調一切合法合規，並未護航日暉集團，日暉集團先行動工的部份，縣府已依規定開罰，絕無包庇。縣府表示日暉集團建照案之相關勘驗與補申報程序均依《建築法》及相關法令辦理，無任何違法情事，並澄清該建案係於重新申請建造執照後，依規定補辦已施工樓層勘驗申報，檢附結構安全報告。
至於補申報作業係依照建築法相關規定，由建築師依現況據實申報，縣府則於收文後依法進行審查與登錄，程序正當、合於法定程序。針對「勘驗日期晚於結果日期」，縣府解釋文件中出現的「較早日期」，是建築師事務所自行於申報資料中註記的工地實際施工進度紀錄，供内部使用，並非縣府認定或採計的正式申報日期。所有正式資料均為依法掛號送件，並無不當之處。
另針對業者曾有先行動工情形，縣府早已依建築法規定進行裁罰，行政處置明確、依法執行。對於任何違規行為，縣府一向秉持依法行政、公開透明原則嚴謹處理。
同樣遭控的鄭越才透過律師全盤否認，強調依法行事、未與台東縣府勾結，並提到業者曾向地檢署、調查站檢舉告發，皆查無不法，認為業者惡意抹黑，不實指控已造成困擾，不排除提告。另針對鄭遭控拖欠工程款，律師表示目前案件仍在訴訟中，尚未確定給付義務，不便回應。
