桃園地院審理被告張姓男子所涉電信詐騙案，法官傳喚曾因該案入獄的下線陳姓男子作證，陳出庭推翻他於偵查期間指證幕後老闆是張男的說詞，證稱確有加入菲律賓詐團，但其上線及給他酬勞的是綽號「阿俊」的男子。
因陳男在法庭上的證述與偵查時不同，公訴檢察官拿出偵查卷證要求解釋；陳男突然驚爆，他偵查時所述內容是在中國做的，回來也照著說，他想改口供，但刑事警察局及起訴該案的桃園地檢署黃錦秋檢察官都不理他，甚至到了審理階段，陳男也向法官反映遭到刑求逼供，法官仍舊不予理會，只告訴他認罪就能輕判。
陳男向法官證稱，他在中國關太久想回家，他在北京做筆錄時，公安要求他認罪，逼他講特定內容，「如果不照著講，我就無法回台灣」，他返台後有表達在中國遭公安刑求逼供，但警詢筆錄是警方打好，由他唸過一次就簽名，檢察官也要求他依公安筆錄內容進行陳述，他為求輕判而照做。
當年同為下線的張姓男子也到庭作證，強調檢察官所提示的偵訊筆錄，他根本沒說過，當年做筆錄時，有警官出來告訴他：「我現在跟你講你看到誰就指誰，這個人你一定認識……你就是把事情推給不在場的人」，而張姓男子便向法官表示：「我要推給誰，我又不認識誰，我才認識幾個人要我推給誰？」豈料被解送回台後，無論在警詢、檢察官偵訊、甚至法院審理時，反映皆不被理會，讓他悲憤莫名。
警界知情人士指出，當年這件案子，被告在北京被偵訊時，是雙手都全程被銬在椅子扶手上，只要被告的回答讓北京公安不滿意，就會被立刻掌嘴。
該案起源於2009年，陳男等人加入菲國首都馬尼拉的電信詐團，受上線指示，假冒公安詐騙中國人，謊稱被害人因信用卡欠費被告，須依規定匯款或提領存款，否則將凍結財產及拘禁，以分工手法詐騙至少65人；2010年底，該集團被菲國警方查獲，陳男等人遣送中國偵訊，關押半年以上才返台受審，陳男返台後，法院依詐欺罪判陳應執行7年8月徒刑。
