2019年1月20日下午1點左右，高雄1名鄺姓男子開車前往鄧姓女友的住處，接走2人3歲的女兒，因為鄧臨時有事外出，所以請鄺代為照顧。1個半小時後，鄺開車載著女兒，前往1間加油站附設的洗車場洗車，並持強力空氣噴槍清潔車內。
高壓氣體 灌體內身亡
17分鐘以後，鄺男發現女兒神情有異、昏迷不醒，於是將女兒抱起搖晃，見她沒有反應，又將女兒抱下車，最後再將女兒抱上車，開車往高雄榮民總醫院前進，10分鐘後，女童被送到急診室，但已沒有生命跡象，急救後仍回天乏術，當天下午4點50分宣告死亡。
由於女童的死太過離奇，高雄榮總立刻依規定向轄區派出所通報，警方初步調查後，懷疑鄺男持噴槍清潔車內期間，將噴槍伸入女童口腔噴氣，導致女童被高壓氣體衝擊，造成頭、頸、胸、腹部氣腫，肺臟破裂出血、心臟栓塞，最後才不幸身亡。
雖然鄺男到案後供詞反覆，一下子推稱是女兒貪玩、拿噴槍對嘴誤觸發生意外，一下子又說自己拿噴槍清潔車內時，不小心噴到女兒，警方對他測謊未過，解剖報告也對鄺男不利，但檢察官調查後認為，並沒有直接證據證明鄺確實有將噴槍塞入女兒口中噴氣，最後僅依照《刑法》過失致死罪將鄺起訴，一審法院也支持檢方看法，不排除女童誤觸噴槍，因此依過失致死罪，輕判鄺男1年10月有期徒刑。
醫院證實 幼童難執行
不過，二審法官認為案情並不單純，為求慎重，特別委請台大醫院為此案進行科學測試，台大醫院邀請1名4歲半的幼童把玩同型噴槍，結果發現幼童根本無法將噴槍的「握把夾」貼在拇指與手掌虎口內，以四指按壓扳機，只能用類似握力訓練的姿勢，以拇指與四指勾住握把和扳機，此時按壓扳機，噴槍晃動嚴重，加上高壓氣體噴出引起的後座力，不可能精準伸入幼童口中。
此外，噴槍握把到噴嘴的距離約25公分，已超出幼童手臂前伸、手腕向內彎曲可達的姿勢，要將嚴重晃動的噴嘴穩定指向口腔，並按壓握把將高壓氣體噴入，絕非3歲幼童可以執行，且舌根受異物與壓力刺激時，會產生作嘔反射機制，除非成人將噴槍塞入幼童口中並按壓握把，才會造成幼童死亡。
另一方面，法官還根據監視器畫面的時間序，比對鄺男歷次警訊筆錄，發現他的說法有很多不合理之處，因此認定是他將噴槍塞入女童口中，並將高壓空氣噴入，導致女童死亡，最後改依《刑法》成年人傷害兒童致死罪，將他重判10年有期徒刑，最高法院也同意二審見解，全案定讞。
言詞閃爍 細節說不清
本刊調查，鄺男在案發第一時間接受警方偵訊時，坦承自己是女童的親生父親，雖未曾與鄧姓女友、女童同居，亦未辦理認領手續，女童平日皆由鄧女照顧，但他偶爾會帶女友及女兒出遊，平時也會協助女友照顧、管教女兒，並負擔撫養費。不過，被問到女兒的死因時，鄺言詞閃爍，只承認自己沒注意、有過失，但強調絕對沒有故意拿噴槍去噴女兒，自己不會傷害女兒。
「女兒看到我拿噴槍清理車內，覺得很好玩，所以也學我拿起噴槍按壓，結果不小心噴到自己的身體跟臉部。」鄺男供稱，他雖然有制止，女兒也停止使用噴槍，但沒多久又拿起噴槍往自己噴，他看女兒這樣玩耍十分可愛，所以就沒再次制止，等到他清完其他座位，轉過頭看女兒，只見她手拿噴槍往嘴裡噴，之後女兒的神情就不對了。
不過，鄺男隔天二度接受警方偵訊時改口，表示他拿噴槍清理副駕駛座的灰塵時，不小心噴到女兒1、2次，女兒也有拿噴槍玩2、3次，但筆錄還沒有做完，鄺又改口，說他原本拿噴槍清理車內，之後把噴槍放在副駕駛座的腳踏墊及椅子上，女兒看到覺得有趣，就拿起噴槍噴自己的頭及身體。
鄺男告訴警方，他第一次發現時有立刻阻止，女兒也乖乖放下噴槍，後來他繼續擦車，女兒又拿起噴槍噴自己的臉，還把噴槍放入嘴巴，並且笑咪咪地說：「噴涼涼！」
案發第4天，鄺男再度翻供，承認他使用噴槍時，不小心噴到女兒的身體及臉，後來他把噴槍放在駕駛座與副駕駛座中間，繼續擦車，過程中有聽到女兒按壓噴槍的聲音，但未親眼看到。
案發後第5天，鄺男再度改變說法。他先供稱把噴槍放在座椅旁邊，後來看到女兒把玩，並由下往上朝自己的臉部噴，甚至還用嘴含住噴槍，手也有按壓噴槍，但她當時笑嘻嘻，並沒有不對勁。
但筆錄做到一半，鄺男再度改口，表示當時沒注意女兒是否有含住噴槍，但她的嘴巴應該有接觸到噴槍，他是用眼睛的餘光看到女兒低頭，好像把噴槍放入嘴巴，當時女兒沒有喊痛，還笑著說：「噴涼涼！」後來就發生意外。
並非生父 控女友詐欺
真相只有一個，但鄺男的說法卻是一變再變，從女童何時觸摸噴槍、噴槍放置的位置、女童是否有將噴槍放入口內並按壓、有無親眼看見等細節，他的供詞前後不一致，檢警不確定哪種說法為真，但能確定的是「他在說謊」。
麻煩的是，此案無目擊證人，只有一段全長13分鐘、畫質不甚清楚的監視器畫面，對釐清案發經過幫助不大。為了查明女童的真正死因，檢警決定委請刑事警察局對鄺男測謊，測謊人員問鄺：「噴槍是你放進女兒嘴裡的嗎？」鄺雖矢口否認，儀器卻顯示他在說謊。
除了測謊之外，法醫研究所的解剖報告顯示，噴槍槍管有伸入女童口腔，但比對女童的手指長短後，認定女童單手不可能按壓噴槍。雖然不利鄺男的證據很多，但總缺少一刀斃命的鐵證，讓他一審獲得輕判，所幸二審因台大醫院的鑑定讓案情翻轉，認定噴槍是狠父鄺男才能按壓得動，改重判10年確定。
令人訝異的是，2022年2月，鄺男發監執行前，突然在律師的陪同下召開記者會，強調最近才透過DNA檢驗，發現自己並非死亡女童的親生父親，指控鄧姓女友詐欺、聲請非常上訴，但遭最高法院駁回，最後乖乖入獄服刑，為自己的罪行付出代價。
