此外，我政府的偷渡客遣返工作有時未獲中方配合，導致服刑、收容期滿者可暫時具保離開收容所、在台灣社會生活，甚至有偷渡客自稱藉此機會環島旅遊，若此事為真，恐成國安破口。學者警告，中國可能藉「假叛逃、真滲透」測試我方海防與法制反應，呼籲政府強化防衛韌性並善用法制工具，避免民主制度被反向利用。
目前法律規定大陸偷渡客可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金，但實務上都僅判數個月、不到1年。知情官員指出，國安體系與行政部會曾多次召開會議，研擬加重處罰方式，但除非當事人有特殊犯行，否則台灣是「罪刑法定主義」，若要處罰某一行為，必須以行為時法律有明文規定為限，但目前遇到的中國可疑偷渡案件，當事人說詞反覆、行為模式不符常理等因素，無法被文字化為一種罪刑，因此很難透過修法對這些可疑的偷渡客加重處罰，等於讓中國「利用我們的民主來傷害我們的民主」。
大陸偷渡客服刑期滿後，依法由移民署收容，但在人權考量前提下，收容天數有上限150天，收容屆滿後移民署會做成「收容替代處分」，使偷渡客能具保在一定管控措施下離開收容所，暫留台灣社會生活，等待遣返。移民署說，收容替代處分期間，會持續掌握其在台行為，亦視個案評估風險，除定期報到，並依狀況指定居住於適當處所或離島地區處所；如發現違反收容替代規定，會再予收容。
